헬릭스미스 뉴스 검색결과 - 머니투데이

본문영역 바로가기

VIP 스타뉴스 the bell 머니S MTN 뉴스1 뉴시스 지디넷 PIXTA

통합검색

정렬

검색조건

기간설정

전체 (2021년 이후)

직접입력

~ * 2021년 이전 기사는 해당년도 내 검색만 가능합니다

전체기사

총(156 건)

헬릭스미스도 새 최대주주가 이사회 장악…"소액주주 강경대응 지속"
이사회 8인 중 5명이 사측 인사 휴마시스에 이어 헬릭스미스도 새로운 최대주주가 이사회를 장악했다. 연초 창업자가 최대주주 지위를 내려놓은 뒤 소액주주들이 새 최대주주에 반발하면서 진통을 겪어온 회사들이다. 다만 이번 결과에도 헬릭스미스 내 진통은 이어질 것으로 보인다. 지난달 헬릭스미스는 소액주주 측 인사들을 고소했다. 주주총회가 끝난 후엔 소액주주 측을 상대로 경영 안정을 위한 강경 대응을 지속하겠단 의지를 밝혔다. 16일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 전일 개최된 헬릭스미스 임시 주총에서는 이사회가 추천한 사내이사 2인과 사외이사 2인이 선임됐다. 사내이사로 △윤부혁 한국산업은행 부장 △유승신 헬릭스미스 대표, 사외이사로 △김정만 법무법인 정행인 대표변호사 △조승연 법무법인 SC 대표변호사가 선임된 것이다. 이날 주총은 카나리아바이오엠이 최대주주로 등극한 뒤 새로운 경영진을 꾸리기 위해 지난 1월31일에 이어 약 한 달만에 열렸다. 다른 안건은 모두 통과하지 못했다. 대표적인 게 소액주주 측 인사로 분류되는 김훈식 UTC인베스트먼트 고문, 박재석 한화에이스 스팩 4호 대표, 최동규 특허법인 화우 대표변리사를 사내이사에서 해임해달라는 안건이다. 앞서 헬릭스미스는 이사회 자료 유출 정황을 포착했다며 소액주주 추천 사내이사 3인에 대해 자본시장법과 금융투자업에 관한 법률 위반에 따른 고소 조치를 진행했고, 이를 근거로 이번 주총에 이들에 대한 해임 안건을 상정했다. 하지만 특별결의 대상인 사내이사 해임 기준을 넘는 찬성표를 받지 못한 것으로 보인다. 사내이사 해임은 발행주식 총수의 3분의1 이상이 출석하고, 출석한 주주 의결권의 3분의 2 이상이 찬성해야 가결로 인정한다. 이를 제외한 안건인 감사위원회 위원이 되는 사외이사 선임안은 부결됐고, 감사위원회 위원 선임안은 두 후보자들의 사의 표명으로 폐기돼 표결에 부치지 않았다. 헬릭스미스로선 이사회를 장악했다는 데 의의를 두는 모습이다. 추천 인사들이 모두 선임돼 이사회 8명 중 5명이 사측 인사로 채워졌다. 헬릭스미스 관계자는 "의결권행사허용가처분이 인용돼 소액주주연대 측 일부주주의 보유주식 중 의결권 있는 발행주식 총수의 5% 초과분에 대한 의결권 행사가 금지되지 않았으나 이사 선임 의안에 대한 과반수 찬성표를 획득했다"고 말했다. 소액주주측도 이사회에 소액주주측 인사들을 유지했단 점은 안도할 부분이라 할 수 있다. 다만 새로운 경영 체제 구성에도 헬릭스미스 내 진통은 지속될 것으로 보인다. 헬릭스미스는 소액주주측과 다건의 소송을 진행 중이다. 2월 이후 공시된 것만 5건, 실제 건수는 이보다 많다는 전언이다. 소액주주측은 카나리아바이오엠을 상대로 유상증자로 취득한 주식의 의결권 행사 금지, 지난 1월 주총에서 선임된 사외이사의 직무 집행 정지 가처분 소송을 냈다. 헬릭스미스는 소액주주 측 사내이사 3인에 대한 고소 외에 소액주주 비대위원장에 대해 민·형사 소송을 제기했다. 헬릭스미스 관계자는 "회사 측은 일부 소액주주연대 주주들이 명백히 경영 참여 목적을 가진 하나의 단체로서 의결권을 공동으로 행사하고 있다고 보고, 향후 회사 경영 환경 안정 및 투자자 보호를 위한 민·형사 소송 등 강경 대응을 지속할 예정"이라고 강조했다. 이어 "이를 위해 법무법인과의 검토 및 전문가 자문을 통해 최적의 결과를 이끌어낼 수 있도록 노력할 것"이라고 전했다. | 박미리 기자 2023.03.16 13:59
힘세진 주주…바이오사 잇단 경영권 분쟁
국내 바이오사들이 줄줄이 이달 정기 주주총회에서 소액주주들과 표대결을 벌인다. 이견을 빚는 안건은 이사 선임, 이사 해임, 정관 변경 등 다양하다. 최근 SM, KT&G 등 상장사에서 나타난 주주 행동주의가 바이오 기업으로 확산한 모습이다. 주주 행동주의는 주주들이 배당이나 주식 차익 실현에만 집중하던 관행에서 벗어나 기업의 의사결정에 적극 참여하는 행위를 말한다. 다만 소액주주들과 갈등을 겪는 대부분의 바이오사들은 최대주주 측 지분율이 10% 안팎으로 낮아 경영권에 위협을 받을 가능성도 배제할 수 없다. 7일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 분자진단 전문기업 파나진의 소액주주들(조모씨 외 13명)은 지난달 말 사측을 상대로 주주명부 열람 및 의안 상정 가처분 신청을 냈다. 이중 의안 상정 가처분 신청은 △임시의장 선임 △사내이사 김명철, 사외이사 이규섭·김헌주 선임 △감사 기철 선임 의안을 오는 31일 정기 주총에 올려달라는 것이다. 파나진 측은 "법적 절차에 따라 대응할 예정"이라고 했다. 파나진 소액주주들이 들고 일어난 것은 김성기 대표에 대한 불신 때문이다. 소액주주들은 김 대표가 진단시약 업체 시선바이오머티리얼스에 파나진의 기술을 유출했다고 주장하고 있다. 시선바이오머티리얼스는 김 대표의 아내인 박희경 대표가 2012년 설립한 진단시약 업체다. 박 대표는 이전까지 파나진에서 진단제품 사업총괄 상무로 근무했다. 이에 파나진 소액주주들은 작년 말에도 법원에 임시 주총 소집허가 신청을 냈다. '사외이사 이규섭·김헌주, 감사 기철 선임'을 위한 임시 주총을 열게 해달라는 요청이다. 다만 법원이 기각하면서 임시 주총은 열리지 않았다. 파나진 소액주주들은 경영진 교체를 요구하고 있다. 현재로선 주총에서 표 대결 시 김 대표 승리를 장담하기 어렵다. 이미 작년 11월 소액주주들이 김 대표 및 특수관계인 지분(작년 9월 말 기준 12.93%)을 넘어서는 지분을 확보해서다. 디엔에이링크, 아이큐어는 이달 주총에서 소액주들이 제안한 안건을 놓고 표결에 나설 예정이다. 두 회사 역시 작년부터 소액주주들과 경영권 갈등을 벌였다. 낮은 주주가치가 다툼의 발단이다. 디엔에이링크 소액주주들은 이달 주총에 이종은 대표를 포함한 이사 4인의 해임안과 함께 후보로 추천한 이들의 사내이사, 사외이사, 감사 선임안을 제안했다. 사내이사, 사외이사, 감사 선임 안건에는 사측이 제안한 후보자들도 올라있다. 문제는 이종은 대표 측의 지분율이 4.7%에 불과하단 점이다. 소액주주들은 공동보유 약정을 통해 지분율을 23.28%까지 모았다. 아이큐어 소액주주들은 전환사채(CB) 발행 한도를 3000억원에서 1500억원으로 낮추는 정관 변경을 제안했다. 사측이 낸 인물과 다른 감사 후보를 제안하고, 이사 및 감사 보수한도를 사측보다 1억원씩 낮춘 금액으로 제시했다. 모두 주총에서 표대결이 불가피하다. 헬릭스미스, 휴마시스는 사측이 올린 안건에 대해 소액주주들과 표대결이 예정된 회사들이다. 두 회사는 지난달에도 주총을 열어 표대결을 벌인 바 있다. 헬릭스미스는 이번 주총에 소액주주 측 사내이사인 김훈식·박재석·최동규 해임, 새로운 이사 및 감사위원회 위원 등 선임 안건을 올렸다. 휴마시스는 이사회 소집기간 조정(회일 7일 전→1일 전), 분기배당 신설 등을 골자로 한 정관 변경, 이사 및 상근감사 선임 등의 의안을 부의했다. 두 회사 역시 최대주주 측 지분율이 15%를 넘지 않는다. 일각에선 최대주주 지분율이 낮은 바이오사 특성상 소액주주들과의 잦은 표대결에 우려를 보내기도 한다. 상장사협의회 관계자는 "최근 많아진 주주제안은 국내 행동주의 주주들이 가장 적극적으로 활용하는 방식"이라며 "주주제안 요건이 상당히 완화돼있기 때문"이라고 했다. 하지만 "과도한 배당 요구나 경영권 위협으로 회사의 지속가능한 성장을 저해하는 제안들은 지양돼야 한다"며 "제도적으로는 최소 1년 이상 주식을 보유한 장기 주주에게 제안권을 인정해주는 등 적정 수준으로 요건을 손봐야 할 필요가 있다"고 했다. | 박미리 기자 2023.03.08 05:20
바이오도 주주행동주의…이달 '주총'서 줄줄이 경영권 분쟁
파나진 대표측 지분 12.9%, 소액주주측 최대주주 등극 디엔에이링크·아이큐어, 주주제안 의안 상정 헬릭스미스·휴마시스, 한달만에 추가 주총…이사 선임 대결 바이오 최대주주측 지분율 10% 불과, 경영권 위협 커 국내 바이오사들이 줄줄이 이달 정기 주주총회에서 소액주주들과 표대결을 벌인다. 이견을 빚는 안건은 이사 선임, 이사 해임, 정관 변경 등 다양하다. 최근 에스엠, KT&G 등 상장사에서 나타난 주주 행동주의가 바이오 기업으로 확산한 모습이다. 주주 행동주의는 주주들이 배당이나 주식 차익 실현에만 집중하던 관행에서 벗어나 기업의 의사결정에 적극 참여하는 행위를 말한다. 다만 소액주주들과 갈등을 겪는 대부분의 바이오사들은 최대주주 측 지분율이 10% 안팎으로 낮아 경영권에 위협을 받을 가능성도 배제할 수 없다. 7일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 분자진단 전문기업 파나진의 소액주주들(조모씨 외 13명)은 지난달 말 사측을 상대로 주주명부 열람 및 의안 상정 가처분 신청을 냈다. 이중 의안 상정 가처분 신청은 △임시의장 선임 △사내이사 김명철, 사외이사 이규섭·김헌주 선임 △감사 기철 선임 의안을 오는 31일 정기 주총에 올려달라는 것이다. 파나진 측은 "법적 절차에 따라 대응할 예정"이라고 했다. 파나진 소액주주들이 들고 일어난 것은 김성기 대표에 대한 불신 때문이다. 소액주주들은 김 대표가 진단시약 업체 시선바이오머티리얼스에 파나진의 기술을 유출했다고 주장하고 있다. 시선바이오머티리얼스는 김 대표의 아내인 박희경 대표가 2012년 설립한 진단시약 업체다. 박 대표는 이전까지 파나진에서 진단제품 사업총괄 상무로 근무했다. 이에 파나진 소액주주들은 작년 말에도 법원에 임시 주총 소집허가 신청을 냈다. '사외이사 이규섭·김헌주, 감사 기철 선임'을 위한 임시 주총을 열게 해달라는 요청이다. 다만 법원이 기각하면서 임시 주총은 열리지 않았다. 파나진 소액주주들은 경영진 교체를 요구하고 있다. 현재로선 주총에서 표대결시 김 대표 승리를 장담하기 어렵다. 이미 작년 11월 소액주주들이 김 대표 및 특수관계인 지분(작년 9월 말 기준 12.93%)을 넘어서는 지분을 확보해서다. 조씨를 비롯한 18명의 소액주주는 공동보유 약정을 통해 총 14.9% 지분을 확보한 사실을 공개했다. 과거 김 대표와 경영권 분쟁을 벌였던 박준곤 전 대표 지분율이 9.16%인 점도 김 대표로선 달갑지만은 않은 상황으로 해석된다. 특히 박 전 대표는 김 대표와 소액주주들 간 갈등이 표면화된 뒤 파나진 지분을 늘렸다. 디엔에이링크, 아이큐어는 이달 주총에서 소액주들이 제안한 안건을 놓고 표결에 나설 예정이다. 두 회사 역시 작년부터 소액주주들과 경영권 갈등을 벌였다. 낮은 주주가치가 다툼의 발단이다. 디엔에이링크 소액주주들은 이달 주총에 이종은 대표를 포함한 이사 4인의 해임안과 함께 후보로 추천한 이들의 사내이사, 사외이사, 감사 선임안을 제안했다. 사내이사, 사외이사, 감사 선임 안건에는 사측이 제안한 후보자들도 올라있다. 문제는 이종은 대표 측의 지분율이 4.7%에 불과하단 점이다. 소액주주들은 공동보유 약정을 통해 지분율을 23.28%까지 모았다. 아이큐어 소액주주들은 전환사채(CB) 발행한도를 3000억원에서 1500억원으로 낮추는 정관 변경을 제안했다. 사측이 낸 인물과 다른 감사 후보를 제안하고, 이사 및 감사 보수한도를 사측보다 1억원씩 낮춘 금액으로 제시했다. 모두 주총에서 표대결이 불가피하다. 헬릭스미스, 휴마시스는 사측이 올린 안건에 대해 소액주주들과 표대결이 예정된 회사들이다. 두 회사는 지난달에도 주총을 열어 표대결을 벌인 바 있다. 헬릭스미스는 이번 주총에 소액주주 측 사내이사인 김훈식·박재석·최동규 해임, 새로운 이사 및 감사위원회 위원 등 선임 안건을 올렸다. 휴마시스는 이사회 소집기간 조정(회일 7일 전→1일 전), 분기배당 신설 등을 골자로 한 정관 변경, 이사 및 상근감사 선임 등의 의안을 부의했다. 두 회사 역시 최대주주 측 지분율이 15%를 넘지 않는다. 지난달 주총에서 일부 안건이 부결되기도 했다. 일각에선 최대주주 지분율이 낮은 바이오사 특성상 소액주주들과의 잦은 표대결에 우려를 보내기도 한다. 상장사협의회 관계자는 "최근 많아진 주주제안은 국내 행동주의 주주들이 가장 적극적으로 활용하는 방식"이라며 "주주제안 요건이 상당히 완화돼있기 때문"이라고 했다. 하지만"과도한 배당 요구나 경영권 위협으로 회사의 지속가능한 성장을 저해하는 제안들은 지양돼야 한다"며 "제도적으로는 최소 1년 이상 주식을 보유한 장기주주에게 제안권을 인정해주는 등 적정 수준으로 요건을 손봐야할 필요가 있다"고 했다. | 박미리 기자 2023.03.07 16:38
헬릭스미스, 주총 앞두고 유증…"경영권 방어?" 소액주주 반발
내달 15일 임시 주총 유증 1건, 2월15일 자금 납입 헬릭스미스가 다음달 임시 주주총회를 앞두고 총 200억원 규모 유상증자를 결정했다. 새 최대주주인 카나리아바이오엠을 대상으로 진행하는 유증이다. 헬릭스미스에선 임상시험을 위한 자금 조달이라는 입장이다. 반면 소액주주들은 경영권 방어 목적의 유증이라면서 반발하고 있다. 이들은 2021년부터 경영권 분쟁을 벌여왔으며, 작년 말 최대주주가 변경된 뒤 더욱 대립각을 세우고 있다. 10일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 헬릭스미스는 지난 7일 총 2건의 제3자 배정 유상증자 결정 공시를 냈다. 100억원씩 총 200억원 규모다. 인수자는 모두 카나리아바이오엠이다. 헬릭스미스 측은 "NM301(근위축성 측삭경화증 신약), VM507(신장질환 신약) 프로젝트 임상시험 단계 진행을 위한 자금조달"이라고 설명했다. 소액주주 측은 반발했다. 헬릭스미스 소액주주들을 대변하는 이사 3인은 해당 안건을 심의하는 이사회에서 "본 증자가 파이프라인 연구목적 보다는 경영권 방어 목적이라고 보여지고 최대주주를 대상으로 할인 발행을 하는 경우도 드물다"며 "임상 스케줄을 고려할 때 당장 자금조달이 긴급히 필요한 지도 의문"이라고 반대표를 던졌다. 하지만 헬릭스미스 이사 8인 중 불참한 사외이사 차스분트라 옥스퍼드 대학교 교수를 제외하고 4인이 안건에 찬성표를 던지면서 유증 2건은 실시하는 것으로 확정됐다. 소액주주 측이 '경영권 방어 목적' 의혹을 제기한 것은 유증이 결정된 시기 때문이다. 지난 3일 헬릭스미스는 '다음달 15일 임시 주총을 열겠단' 계획을 공시했다. 헬릭스미스 회사와 소액주주들 간 표대결이 벌어졌던 임시 주총이 끝나고 2일 후에 전해진 소식이다. 당시 주총에선 부의된 안건 7개 중 김선영 대표 재선임, 홍순호 후보 및 박성하 후보 사외이사 선임 3개 안건만 통과됐다. 사실상 무승부로, 그만큼 표대결이 치열했단 의미다. 더구나 이번에 결정된 2건의 유증 중 1건은 내달 임시 주총 전인 2월15일 자금 납입이 예정됐다. 헬릭스미스는 임시 주총을 위한 주주명부가 닫히는 시점을 2월20일로 고지했다. 유증으로 인한 지분 변동이 다음달 임시 주총에도 영향을 미친다는 의미다. 오는 15일 증자가 끝나면 카나리아바이오엠의 헬릭스미스 지분율은 기존 7.3%에서 2.25%포인트(발행신주/총 발행주식)가 더해져 9.55%가 될 전망이다. 김선영 대표 및 특수관계인 지분 6.7%까지 합산하면 지분율은 14%에서 16.25%로 뛴다. 헬릭스미스는 이번 유증 결정 이후 6개월 이내 △카나리아바이오엠이 보유한 자산 양수도 △카나리아바이오엠을 인수자로 하는 사채 발행도 검토 중이다. 이 역시 소액주주들이 반대하는 부분이다. 소액주주들은 카페 등에서 해당 조건 관련 추가 주주가치 훼손 우려, 유증 대금 회수 의혹을 제기하고 있다. 회사와 소액주주 간 갈등은 내달 임시 주총에서 또 한번 표면화될 전망이다. 이번에도 이사진 선임을 둘러싼 표대결이 치열할 것으로 보인다. 이는 카나리아바이오엠, 소액주주 모두에 놓칠 수 없는 조각이다. 헬릭스미스는 이번에도 카나리아바이오엠 측 인사를 이사 후보로 올릴 가능성이 크다. 지난달 주총에선 김병성 세종메디칼 각자 대표이사를 사내이사 후보로 올린 바 있다. 임시 주총 세부 안건은 확정되지 않았다. 정관 일부 변경, 이사 선임, 감사위원회 위원 선임 등 큰 틀만 공개됐다. | 박미리 기자 2023.02.10 15:07
헬릭스미스 소액주주, 카나리아측 이사 선임 제동…3월 또 표대결?
김병성 세종메디칼 대표 이사회 입성 불발 소액주주 지분율 5%만 인정 논란 3월 정기주총서 양측 사내이사 후보 낼듯 카나리아바이오엠 측 인사가 소액주주들의 거센 저항에 막혀 헬릭스미스 사내이사로 선임되지 못했다. 최대주주 등극 후 첫 단추인 '새 경영진 꾸리기'부터 제동이 걸렸다. 소액주주들이 오는 3월 정기 주주총회에 사내이사 후보 추천을 예고한 만큼, 경영진 선임을 위한 양측 간 표 대결이 또 한번 이뤄질 전망이다. 1일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 헬릭스미스는 전일 오전 9시부터 이날 새벽까지 서울 강서구 마곡 본사에서 임시 주주총회를 진행했다. 이날 주총은 카나리아바이오엠이 최대주주로 등극한 뒤 새로운 경영진을 꾸리기 위해 열렸다. 앞서 헬릭스미스는 이번 주총에 5명을 새 경영진으로 선임하는 안건을 올렸다. 사내이사 후보는 △김병성 세종메디칼 각자 대표이사 △김선영 헬릭스미스 각자 대표이사, 사외이사 및 감사위원회 위원 후보는 △홍순호 신한회계법인 전무 △박성하 현 법무법인 동인 구성원 변호사 △김정만 법무법인 정행인 대표 변호사다. 이중 김병성 후보가 소속된 세종메디칼은 카나리아바이오엠 연결회사다. 하지만 김병성 후보의 헬릭스미스 이사회 입성은 불발됐다. 이날 부의된 안건 7개 중 가결된 것은 3개에 불과했다. 김선영 대표 재선임, 홍순호 후보 및 박성하 후보 사외이사 선임이 그것이다. 소액주주들은 카나리아바이오엠이 최대주주에 오른 뒤 김선영 대표 선임안을 제외한 모든 안건 부결을 예고해왔다. 카나리아바이오엠으로 경영권이 이전되는 데 대한 불신 때문이다. 앞서 소액주주 측 이사들은 경영권 양수도 논의를 위한 이사회에서 "양수인을 대상으로 현금 50억원을 더 받는 조건으로 경영권을 넘기는 게 소액주주를 위한 것인지 의문이다", "카나리아바이오 실질 주주의 실체가 불투명하고 회사 자금을 어떻게 활용할지 모르기 때문에 반대한다"는 부정적 의견을 냈다. 소액주주들은 계약 소식이 알려지자마자 헬릭스미스 본사 앞에서 1인 시위를 했다. 양측 간 갈등은 향후에도 지속될 전망이다. 먼저 소액주주 측이 의결권 위임장을 받아 확보한 지분율 37% 중 헬릭스미스가 5%만 인정한 데 대한 반발이 크다. 법적 공방으로 확대될 가능성까지 나온다. 헬릭스미스에선 주식을 5% 이상 보유하게 된 자는 그 날로부터 5일 이내 보유 상황, 보유 목적 등을 금융위원회와 한국거래소에 보고해야 하는 자본시장통합법을 적용한 것으로 알려졌다. 소액주주연합회의 자문역할을 맡고 있는 배진한 변호사는 이날 헬릭스미스 주주카페를 통해 "자본시장법상 보유의 개념을 모를 리 없을텐데 일단 이기고 보자 식으로 의결권 수임을 보유라고 처리했다"며 "문 회장님(헬릭스미스 3대주주·소액주주 측)께 이사 직무집행정지와 주총 효력 정지신청을 내도록 요청할 것"이라고 전했다. 오는 3월 정기 주총에서 또 한번의 표대결도 점쳐진다. 이번 임시 주총에선 시한이 부족해 추천하지 못한 사내이사 후보를 정기 주총에선 제안할 계획으로 알려졌다. 소액주주 측은 2021년부터 소액주주 측 인사를 이사로 선임하기 위한 시도를 해왔다. 작년 3월 임기만료로 빈 사내이사에 소액주주 측 인사를 선임하고 사외이사 2인을 소액주주 측 인사로 교체하는 시도에 나서 성공한 바 있다. 사내이사 선임은 최대주주로서 헬릭스미스 경영에 주도적으로 참여하려던 카나리아바이오엠에게도 중요한 조각이다. 양사는 경영권 양수도 계약 당시 "헬릭스미스와 카나리아바이오의 임상 경험과 세종메디칼이 가진 의약품 제조 및 판매 인프라, 양사 간 지분 투자로 인한 재무구조 개선, 경영 안정화로 향후 글로벌 신약 개발 기업으로 발돋움하는 초석이 될 것"이라고 시너지를 기대했다. 새 사내이사 후보에 김병성, 김선영 대표를 함께 올린 것도 이러한 경영 구상에 따른 것으로 해석됐다. 경영은 김병성 대표, 연구개발은 김선영 대표가 맡는 것이다. 하지만 이번에 김선영 대표만 사내이사로 선임되면서 이 같은 구상에도 다소 차질이 빚어지게 됐다. 헬릭스미스 관계자는 향후 회사 계획에 대해 "아직 내부적으로 정리가 필요하다"고만 전했다. | 박미리 기자 2023.02.01 16:38
제약·바이오사 잇단 최대주주 변경…창업자들 떠난다
휴마시스 대표, 지분 7.65% 매각하기로 주가 하루새 9.4% 하락 국내 제약·바이오기업 창업자들이 잇따라 최대주주 지위를 내려놓는 결정을 내리고 있다. 이중엔 최근 소액주주, 사모펀드 등과 경영권 분쟁을 겪던 기업들도 포함돼있다. 해당 기업들은 새로운 경영 체제에서 재도약을 이루겠단 의지를 보이는 중이다. 시장에선 기업들의 포부에 동조하는 긍정적 시각과 불확실성을 높이는 결정이란 부정적 시각이 혼재하고 있다. ━소액주주와 갈등…헬릭 이어 휴마시스, 경영권 변경━30일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 체외진단 전문기업 휴마시스는 최근 차정학 대표 외 3인이 지분 7.65%를 650억원에 아티스트코스메틱에 양도하는 계약을 체결했다고 공시했다. 아티스트코스메틱은 2016년 설립된 화장품 제조 및 경영컨설팅 전문기업이자 금융 솔루션 전문기업인 미래아이앤지의 자회사다. 내달 28일 잔금 585억원이 지급되고 이날 임시 주주총회에서 아티스트코스메틱이 지정한 이사진이 선임되면 휴마시스 경영권 이전 절차는 모두 끝난다. 지난해 9월부터 이어온 소액주주들과의 경영권 분쟁이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 소액주주들은 휴마시스가 코로나19 기간 막대한 실적을 올렸음에도 소극적인 주주친화정책을 벌였고 주주와 소통이 부족했다며 경영진 교체를 요구해왔다. 슈퍼개미인 구희철씨를 필두로 내달 경영진 교체를 위한 임시주총도 요구했다. 최대주주였던 차 대표 측 지분율이 7.65%로 낮았던 만큼 표대결 결과를 예단하긴 어려웠다. 회사 관계자는 "새 주인을 맞이함과 동시에 소액주주모임과의 분쟁도 끝나 새로운 출발을 하게 될 것"이라며 "새로운 경영진이 들어서면 향후 경영 방향에 대해서 밝힐 것"이라고 말했다. 구씨가 신청한 경영권 분쟁 소송도 이번 경영권 이전과 함께 모두 취하된 상태다. 소액주주들과 오랜기간 대립해온 헬릭스미스도 작년 말 최대주주가 변경됐다. 헬릭스미스가 카나리아바이오엠을 3자배정 대상자로 하는 350억원 규모 유상신주를 발행, 최대주주가 카나리아바이오엠(지분율 7.3%)으로 바뀐 것이다. 기존 최대주주였던 김선영 대표 및 특수관계인 지분율은 7.27%에서 6.7%로 낮아졌다. 김 대표는 2대주주이자 CSO(연구개발총괄책임자)로 재직하면서 파이프라인 개발, 임상, 사업전략을 총괄할 예정이다. 오는 31일 열리는 주총에도 그는 김병성 세종메디칼 대표와 함께 사내이사 후보로 이름을 올렸다. 대표이사가 이사회 결의를 거쳐 사내이사 중 결정되는 만큼, 김 대표가 다시 대표직을 맡을 가능성도 배제할 순 없다. 오스템임플란트 최대주주인 최규옥 회장은 최근 강성부 대표가 이끄는 행동주의펀드 KCGI 측이 주주행동을 예고한 뒤 덴티스트리인베스트리먼트(UCK와 MBK파트너스 공동 설립)에 보유지분 매각을 결정했다. 최 회장의 보유지분 절반인 9.3%를 2741억원을 넘기는 것이다. 거래 종료 후 최 회장은 2대주주가 된다. 오스템임플란트 관계자는 "회사의 거버넌스가 UCK컨소시엄이 주도하는 이사회 중심으로 재편될 것"이라고 했다. 일단 오스템임플란트는 향후 이사회를 덴티스트리인베스트먼트가 추천한 사외이사 포함 4인, 최 회장 2인, 양측 합의로 1인 총 7인으로 구성한다는 계획을 밝혔다. 이외 일정한 주요 경영사항엔 양측이 의결권을 공동 행사할 방침이다. ━"미래 불확실성 가중시킨 결정" 지적도━또 다른 체외진단 전문기업 랩지노믹스는 작년 하반기 이어온 경영권 이전 계약을 최근 마무리했다. 거래 대상자는 진승현 대표와 사모펀드 루하프라이빗에쿼티다. 루하PE는 진 대표 지분 8.8% 600억원, 제3자배정 유증 227억원, 전환사채(CB) 400억원 등 총 1227억원을 랩지노믹스에 투자했다. 루하PE는 진 대표 남은 지분인 3.88% 의결권도 위임받았다. 지분율은 현재 16.16%, CB가 100% 전환되면 30.22%가 된다. 루하PE는 유입된 자금을 기반으로 미국 클리아랩을 인수하고, 랩지노믹스 기업가치를 높이는데 주력하겠단 포부를 밝혔힌 상태다. 팬젠은 이달 초 창업자인 윤재승 대표, 창업자인 윤재승 대표, 최대주주인 김영부 대표 등 10인이 지분 20.43%를 234억원에 크리스탈지노믹스, 화일약품에 매각하는 계약을 마무리했다. 크리스탈지노믹스, 화일약품 측은 고분자 바이오 의약품 연구 개발에 전문성을 가진 팬젠과 상호 협력해 우수한 성능의 신약 후보를 발굴함과 동시에 기술이전 형식의 제품 개발을 추진한다는 계획을 전했다. 최대주주들의 잇단 지분 매각을 두고 시장의 반응은 회사별 온도 차가 다른 모습이다. 이달 최대주주의 지분 매각 소식이 알려진 두 회사만 봐도 그렇다. 휴마시스는 경영권 이전 소식이 반영된 이날 종가가 1만5800원으로 전일대비 9.4% 하락했다. 오스템임플란트는 소식이 반영된 25일 종가가 18만6300원으로 전일대비 14.6% 뛰었다. 오스템임플란트의 경우, 덴티스트리인베스트리먼트 측이 경영권 인수를 위한 공개매수도 진행한다는 소식이 영향을 미친 것으로 분석된다. 정윤택 제약산업전략연구원 원장은 "회사마다 최대주주의 지분 매각 이유가 다르겠지만 투자자에겐 해당 결정이 부정적인 영향을 줄 수 있다"며 "주가가 하락한 상황에서 최대주주가 지분을 늘리지 않고 되레 매각하는 것은 미래에 대한 불확실성을 보여주는 방증이라고 해석할 수 있기 때문"이라고 설명했다. 이어 "작년 하반기부터 유동성 문제가 떠오르면서 국내 제약바이오 기업들이 어려움을 겪은 것은 사실"이라며 "최근 일련의 흐름을 시작으로 국내 제약바이오 업계에 올해 M&A(인수합병)가 핫한 키워드가 되지 않을까 한다"고 내다봤다. 물론 최대주주의 지분 매각을 마냥 기업의 악재로만 봐선 안된다는 목소리도 있다. 한 바이오 전문 벤처캐피탈 관계자는 "국내와 달리 해외는 기업 창업자가 대주주인 경우가 없다"며 "창업자인 교수는 지분을 10% 정도 가지고 나머지 지분은 투자 비율대로 나눠지는 구조"라고 했다. 이어 "이러한 구조는 창업자 지분 희석 우려가 없기 때문에 자금조달이 기업의 발전에 초점을 맞춰져서 진행된다"며 "기업들로선 도약할 수 있는 기회가 될 수 있다"고 덧붙였다. | 박미리 기자 2023.01.30 16:39
새 경영진 후보 공개한 헬릭스미스…김선영 대표 체제 이어갈까
31일 주총 개최, 김선영 대표 사내이사 후보 올라 헬릭스미스가 최대주주 변경 후 새로 선임할 경영진을 공개했다. 김선영 대표도 해당 명단에 이름을 올렸다. 다만 이를 의결할 주주총회를 앞두고 소액주주들은 경영권 분쟁을 예고했다. 새 경영진 선임을 두고 양측 간 표 대결이 또 한번 이뤄질 전망이다. 11일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 헬릭스미스는 오는 31일 열리는 주주총회에서 이사 선임 안건을 의결한다. 카나리아바이오엠에 경영권을 넘긴 뒤 새로운 경영진을 꾸리는 것이다. 지난달 유상증자, 전환사채 발행 등 일련의 과정을 거쳐 헬릭스미스는 김선영 대표에서 카나리아바이오엠으로 최대주주가 바뀌었다. 변동된 지분율은 카나리아바이오엠 7.3%, 김선영 대표 및 특수관계인 6.7%(기존 7.27%에서 유상증자 이후 낮아짐)다. 헬릭스미스가 공개한 새 경영진 후보는 5명이다. 오는 3월 임기가 만료되는 등기임원들의 빈 자리를 채울 이들이다. 후보자 면면을 보면 사내이사 후보로 △김병성 세종메디칼 각자 대표이사 △김선영 헬릭스미스 각자 대표이사, 사외이사 후보로 △홍순호 신한회계법인 전무 △박성하 현 법무법인 동인 구성원 변호사 △김정만 법무법인 정행인 대표 변호사가 각각 올랐다. 이중 김병성 후보가 소속된 세종메디칼은 카나리아바이오엠의 연결회사다. 눈에 띄는 건 김선영 대표의 등기임원 재합류다. 경영권 양도 선행조건이 김 대표를 포함한 기존 헬릭스미스 이사 5인의 사임이고, 김 대표도 최대주주 지위를 넘긴 만큼 등기임원을 맡지 않을 가능성이 제기됐다. 하지만 다시 대표이사직을 맡을 가능성이 생겼다. 대표이사는 이사회 결의를 거쳐 사내이사 중 결정하기 때문이다. 향후 헬릭스미스도 이번에 사내이사 후보로 올린 김병성·김선영 공동대표 혹은 각자대표 체제를 구축할 수 있다. 다만 헬릭스미스 관계자는 "(대표이사 선임은) 미정"이라며 "주총에서는 이사 선임만 한다"고 했다. 김 대표는 CSO로 재직하면서 파이프라인 개발, 임상, 사업전략을 총괄할 예정이다. 회사 측은 전일 공지를 띄워 "(새로운 이사진 구성은) 헬릭스미스와 카나리아바이오그룹이 핵심 가치와 지속 가능성을 최우선적으로 고려해 결정한 것"이라며 "김 대표를 포함한 핵심 기술진들은 혁신 신약 개발 및 사업 개발에 집중할 수 있을 것"이라고 밝혔다. 하지만 이러한 구상이 실현되려면 넘어야 할 큰 산이 있다. 바로 주총에서의 안건 통과다. 헬릭스미스 소액주주 측은 이번 최대주주 변경 소식이 알려진 뒤 거세게 반발했다. 소액주주 측 이사들은 경영권 양수도 계약 논의를 위해 열린 이사회에서 "양수인을 대상으로 현금 50억원을 더 받는 조건으로 경영권을 넘기는 게 소액주주를 위한 것인지 의문"이라며 모든 안건을 반대했고, 소액주주들은 계약 소식이 알려지자마자 헬릭스미스 본사 앞에서 1인 시위를 했다. 현재도 주주명부 열람 및 등사 가처분 소송을 제기, 오는 31일 주총에서 경영권 분쟁을 예고한 상황이다. 이번 안건을 놓고 표대결이 불가피하다. 특히 헬릭스미스는 소액주주 지분율이 높은 회사다. 카나리아바이오엠과 김 대표 측 합산 지분율도 14%에 불과하다. 헬릭스미스는 2021년부터 소액주주들과 수차례 경영권 분쟁을 벌여왔다. 김 대표 등 경영진을 해임하고 소액주주 측 인사를 이사로 선임하려는 게 골자다. 작년 3월엔 임기만료로 빈 사내이사에 소액주주측 인사를 선임하고 사외이사 2인을 소액주주 측 인사로 교체하는 시도에 나섰다. 결과는 성공이었다. 그 결과 헬릭스미스 현 이사회 구성원 8명 중 3명이 소액주주측 이사가 됐다. 이번에 후보 5명이 모두 선임돼도 소액주주 측 인사 3명의 임기는 지속된다. | 박미리 기자 2023.01.11 16:01
찬바람 분 바이오 시장…"이 또한 지나가고 희망은 있다"
러시아-우크라이나 전쟁과 에너지 위기, 인플레이션과 이어지는 금리 인상, 주식 시장과 부동산 시장 침체 등. 지난해는 코로나19 대유행이 지루하게 이어지는 가운데 경제마저 침울한 한 해였다. 전염병 대유행에 따라 주목받았던 바이오 시장 역시 쉽지 않은 한 해를 보내긴 마찬가지였다. 신년을 맞아 시장 관련 최고 전문가인 유효상 유니콘경영경제연구원장과 정태흠 미국 SV 바이오벤처스 대표가 만나 바이오 시장의 현황을 점검하고 올해를 전망해 보는 대담 시간을 가졌다. 유 원장은 국내 처음으로 기업가 정신 경영학 석사(Entrepreneurship MBA)를 도입했으며 유니콘과 스타트업 분야 최고 전문가로 꼽힌다. 정 대표는 바이오 벤처캐피털리스트 1세대로 제넥신, 메디톡스, 크리스탈지노믹스, 바이오니아, 아미코젠, 바이오톡스텍, 안트로젠, 제노포커스, HLB제약, 바디텍메드 등 약 30개 기업에 투자했다. 유=2022년 마지막 거래일까지 하락 마감하며 작년 미국 증시는 2008년 글로벌 금융위기 이래 최악으로 마무리됐습니다. 지난해 미국 바이오 시장을 어떻게 분석하시나요? 정=미국 바이오 지수는 2021년 2월 최고점을 기록한 후 거의 2년간 지속적인 하락세를 보이고 있습니다. 시가총액 2억 5000만 달러 이하인 마이크로캡 주식들은 최근 1년간 평균 90% 하락했고, 시가총액 2억 5000만에서 20억 달러인 스몰캡 종목들도 시가총액의 4분의 1만 남았습니다. 그러나 100억 달러 이상인 라지캡 주식들은 약 20% 정도 하락하면서 비교적 선방했습니다. 유전자·세포치료제 회사 주식이 가장 많이 하락했고 대부분의 바이오 회사에서 종업원 감원, 구조조정과 자산매각 등이 이루어지고 있는 상황입니다. 바이오에 투자를 활발히 했던 벤처캐피털이나 투자은행 등도 투자를 동결하고 스타트업들은 극심한 자금난에 시달리고 있습니다. 유=작년 한국 바이오기업들은 자금조달도 굉장히 어려웠고 IPO(기업공개)도 쉽지 않아 고생을 많이 했습니다. 천신만고 끝에 상장에 성공한 기업들도 주가가 공모가보다 큰 폭으로 하락했습니다. 미국 바이오 업계도 상황이 좋지 않았다고 하는데 어느 정도였나요? 정=2022년도 미국 IPO 수는 전년대비 80% 감소해 지난 20년간 최악의 한 해를 보냈습니다. 자금조달액도 전년대비 90% 감소했습니다. 그리고 불과 1년 전까지 활황세던 기업인수목적회사(SPAC) IPO도 세제개편, 상환(redemption) 비율 악화로 전년대비 80% 줄었습니다. 그럼에도 불구하고 피스컬노트와 피크바이오 등 한국계 회사들이 스팩을 통해 나스닥에 입성했고 지금도 몇몇 한국 바이오 회사들이 스팩 상장을 추진하고 있습니다. 또 VC(벤처캐피털)나 PE(사모펀드) 같은 FI(재무적 투자자)보다는 전략적 투자자들로부터 자금조달을 하거나 M&A(인수합병)로 엑시트(투자금 회수 등 출구 전략)를 고민하는 기업들이 급속히 늘고 있는 상황입니다. 유=재작년에는 IPO나 M&A가 활발히 일어났기 때문에 펀드도 많이 만들어졌고 아직 투자를 할 수 있는 실탄 즉, 드라이 파우더가 굉장히 많은 것으로 알려져 있습니다. 실제로 어떤 상황이고 언제까지 투자가 주춤할까요? 정=지난해 벤처 투자가 저조했으나, 2021년 호황에 만들어진 펀드들이 굉장히 많고 펀드 존속기간이 10년 이상이므로 앞으로도 향후 5~7년간 스타트업에 투자할 드라이 파우더는 상당량을 갖고 있는 건 사실입니다. 그렇기 때문에 어떤 모멘텀이 생기면 쉽게 유동성이 개선될 것으로 전망됩니다. 그러나 올해 현 상황에서는 신규 투자보다는 기존 포트폴리오 업체 중에서 옥석을 가려 전망이 좋은 회사에만 추가로 투자하는 보수적인 태도를 취할 것으로 보입니다. 당분간은 초기 스타트업보다 FDA(미국 식품의약국) 신약 허가가 임박했거나 수익을 창출할 수 있는 후기기업에 한정해 투자가 진행될 것으로 예상합니다. 유=이처럼 좋지 않은 상황이 언제까지 지속될 것인가에 대해서는 전문가들도 의견이 갈립니다. 이에 대해 어떤 의견을 갖고 계십니까? 정=25년간 투자업계에 종사하면서 한 가지 확실하게 느낀 것은 주식시장에는 항상 사이클(주기)이 있다는 점입니다. 월스트리트 리서치에 따르면 이러한 하락 사이클은 평균 26개월 동안 지속되고 완전히 회복하는 데 50개월이 걸린다고 합니다. 이러한 데이터는 2021년 2월 최고점을 찍었고 하락장이 2023년 상반기에 바닥을 치며 2023년 하반기부터 상승기조로 전환될 것이라는 뉴욕 투자은행들의 예상과도 일치합니다. 다시 한번 강조하지만 이 또한 지나갑니다. 절대 혼란에 빠져서는 안 되고 담담하게 시장의 변화를 기다려야 한다고 생각합니다. 유=국내 대형 제약사들은 글로벌 제약사들과 달리 M&A에 소극적입니다. 기업 매출이 적은 탓도 있지만 M&A에 대한 부정적인 인식도 큰 것 같습니다. 하지만 시대 변화에 따라 M&A는 기업 생존이나 해외 진출을 위한 경영 수단이 됐고, 특히 바이오 분야는 엑시트 전략으로 IPO보다는 훨씬 가능성도 높고 바람직하다고 보는데 올해 바이오 분야 M&A는 어떻게 전망하시나요? 정=지난 12월 암젠이 호라이즌 테라퓨틱스를 280억 달러, 우리 돈 약 35조 원에 인수한 예에서 볼 수 있듯 다국적 제약사들이 약 1700억 달러의 자금을 바탕으로 동종 파이프라인을 가진 회사들을 흡수합병하는 추세가 확대될 것으로 예상합니다. 분야는 항암제가 유망하고 이미 판매 중이거나 임상 3상 등 후기기업들이 대상이 될 가능성이 높습니다. 2022년 M&A 수가 줄었지만 인수가격은 비교적 높게 유지됐습니다. 종합적으로 예상해 보면 2023년에는 저평가된 회사들을 대상으로 전략적 투자자에 의한 M&A가 활발하게 전개될 것으로 기대합니다. 또 IPO가 어려워지면서 역합병(Reverse Merger)이 대안으로 떠오르고 있습니다. 우량 기업인 비상장사와 이미 상장이 돼 있는 회사가 합병해 비상장사가 우회상장하는 것으로, 성장 동력을 상실해 시가총액이 보유한 현금보다 적은 마이너스 기업 가치(negative enterprise value)의 바이오텍 상장회사와 미래 전망이 밝지만 자금과 시간이 필요한 유망 바이오회사가 결합하면서 대주주의 지위를 비상장회사에 넘겨주는 것입니다. 현재 미국에는 마이너스 기업 가치 바이오회사가 200개가 넘습니다. 스팩과 유사하나 합병 시 상환조건이 없고 양사 간 합의만 되면 거래가 성사되므로 매력적입니다. 다만 평균 경쟁률이 30 대 1이 넘을 정도로 치열합니다. 우수한 기술이나 좋은 비즈니스모델을 보유한 바이오 스타트업만이 가능성이 있습니다. 유=세계 의약품 시장이 바이오 의약품을 중심으로 재편됐습니다. 기업들도 새로운 먹거리를 찾아 나서며 국내 제약·바이오 기업들도 M&A를 속속 추진하고 있습니다. 코로나19가 유행한 동안 현금을 쌓은 진단키트 기업들이 해외 M&A 시장에서 적극적으로 매물을 물색하고 있으며 제약·바이오산업에 뛰어들기 위해 의약품 위탁개발생산(CDMO) 사업을 진행 중인 국내 대기업도 늘어나고 있습니다. 2023년을 맞은 바이오 업계의 희망적인 부분은 무엇인가요? 정=인플레이션이나 전쟁 등 외부 변수로 업계 전체가 영향을 받고 있지만 2016년 이후로 대형 제약사의 R&D(연구개발) 투자가 급격하게 늘었고 개발 중인 임상의 숫자도 사상 최대입니다. 지난 하반기부터 투자자들이 협상의 테이블로 돌아오고 있다는 점 역시 상당히 고무적입니다. 국내 CDMO 기업들도 규모를 키우기 위해 적극적으로 M&A를 추진할 기업을 찾고 있습니다. 특히 자금력을 손에 쥔 기업들은 지난해 굵직한 거래를 연달아 성사시켜 시장의 주목을 받았습니다. 현재 미국 신약 개발 기업을 사들이기 위해 인수 절차를 밟고 있는 LG화학이 대표적인데 2022년 말 나스닥에 상장된 항암제 개발 기업 아베오 파마슈티컬를 5억 6600만 달러에 인수하기로 했습니다. 국내 중소형 신약 개발 기업들도 작은 규모 M&A를 통해 사업을 확장할 기회를 찾고 있습니다. 최근 카나리아바이오엠은 코스닥 시장에 상장한 헬릭스미스를 350억 원에 인수하기도 했습니다. 유=최근 한국바이오협회와 한국바이오경제연구센터가 발간한 '국내 바이오산업 실태조사 심층 분석' 보고서에 따르면 국내시장은 향후 연평균 16.6% 성장해 2026년 바이오산업 매출이 40조 원을 돌파할 것으로 전망하고 있습니다. 마지막으로 앞으로 한국 바이오산업은 어떤 전략으로 나가야할지에 대한 조언을 부탁드립니다. 정=글로벌로 나아가야 합니다. 한국 바이오산업은 2015년 한미약품이 프랑스 다국적 제약사 사노피와 약 5조 원 규모의 당뇨 신약 기술 수출 계약을 필두로 지난 7년간 라이선스 아웃과 바이오 스타트업의 놀라운 성장과 IPO 기반의 급격한 발전을 거듭해 왔습니다. 비록 최근에는 세계적인 경제 환경 악화로 성장통을 겪고 있지만 이제 글로벌 신약개발과 공격적 인수합병을 통해 다시 치열한 무한 경쟁의 세계무대로 나아가야 할 중요한 변곡점에 서 있다고 생각합니다. 일본의 다케다제약은 2008년 밀레니엄을 10조 원에, 2018년 샤이어를 67조 원에 인수하고 2021년 매출액 기준 약 35조 원으로 전통적 빅파마와 바이오텍의 대명사인 일라이릴리와 암젠을 넘어서는 세계 14위 제약사가 됐습니다. 영어를 공용어로 쓰고 CEO도 GSK 출신인 외부 전문가를 과감히 영입했으며 회사 문화에서 일본의 흔적을 찾아보기 어려울 정도로 글로벌화에 성공했습니다. 어려운 여건에서도 한국의 바이오산업은 2022년에 글로벌 M&A 측면에서 진일보해 LG의 아베오를 인수 외에도 셀트리온이 에이비프로와 2조 원 규모의 라이선스 거래를 발표했습니다. 또 SD도 2조 원으로 메리디안을 인수했고, 이 밖에 대기업과 제약사의 CDMO(의약품 개발과 제조 서비스를 동시에 제공하는 위탁개발 생산 전문 회사) 인수가 잇따랐습니다. 한국 바이오회사들은 글로벌 신약개발 경험과 내공을 쌓는 유기적 성장(organic growth)에 역량을 쏟되, 다른 한편으론 선진 바이오회사의 인재, 네트워크와 파이프라인을 과감히 도입하는 무기적 성장(Inorganic growth)을 추진해야 합니다. | 김상희 기자 2023.01.04 16:18
"뿔난 개미들 돌아오게 하려면…" '암흑기' K바이오 생존법
신년기획-미래산업? 바이오 생태계 무너진다…해법은(下) ━"뭉칫돈 들어오던 황금기 잊어라"…투자전문가의 답 "회수가 핵심"━ 새해 바이오에 대한 투자 수요는 살아날까. 머니투데이는 국내 대표 바이오 투자 전문가들에게 새해 전망 등에 대한 의견을 구했다. 전문가들은 바이오에 대한 투자심리가 급격하게 위축된 이유로 전 세계적 금융시장 불확실성 외에 일부 기업의 연구 실패와 도덕적 해이, 주목할 만한 연구 성과 부재 등을 꼽는다. 특히 엑시트(투자금 회수)가 어려워진 시장 환경도 바이오 투자 수요 악화의 주요 원인으로 빼놓을 수 없다고 입을 모았다. 전 세계적 금리인상으로 대표적 성장 산업인 바이오에 대한 투자 수요가 자연스레 위축된 측면도 있다. 코로나19(COVID-19) 팬데믹(세계적 대유행) 과정에서 바이오에 대한 시장의 과도한 기대로 잔뜩 거품이 꼈다 제자리를 찾는 중이란 평가도 나온다. 그럼에도 최근 바이오에 대한 밸류에이션은 어느 정도 바닥에 다다랐단 평가도 적지 않다. 의미 있는 신약 개발 연구 성과나 기술수출 성과가 뒷받침된다면 바이오에 대한 투자 심리가 회복될 수 있단 기대 역시 여전하다. 2022년 에이비엘바이오, 레고켐바이오가 각각 연초와 연말 1조원 이상 규모의 기술수출에 성공하며 K-바이오의 저력을 뽐내기도 했다. 전문가들은 우선 바이오벤처의 유동성 문제를 극복하기 위해 투자금 회수가 보다 원활하게 이뤄져야 한다고 강조했다. 대표적으로 IPO(기업공개) 시장 회복을 꼽는다. IPO 시장에서 바이오에 대한 투자심리가 살아나고 더 많은 바이오가 코스닥에 상장하며 투자자들이 자금을 회수해야 이 돈이 다시 바이오에 대한 재투자로 이어질 수 있다. 지금은 바이오 IPO가 쉽지 않아 엑시트의 한 축이 무너진 상태다. 또 투자를 받으려는 바이오와 투자를 하려는 투자사의 눈높이 미스매치. 즉 밸류에이션 격차를 좁히기 위한 업계의 노력이 수반돼야 한다. 일부 바이오 기업 오너나 경영진의 모럴해저드(도덕적 해이) 문제도 고쳐야 한다. 일각에선 바이오벤처가 연구를 위한 투자를 집행하는 과정에서 무분별하게 필요 이상의 자금을 낭비하는 사례를 비교적 흔히 볼 수 있다고 지적한다. 주식시장에서 투자자를 기만해 이득을 취하려는 일부 바이오 기업 때문에 시장의 신뢰를 잃은 게 아니냔 비판도 새겨들어야 한다. ■ 바이오벤처, 시장 외면 받는 이유는? 전문가들은 바이오벤처에 대한 투자 수요가 위축된 이유로 일부 기업의 모럴해저드에 따른 시장 신뢰 하락, 꽉 막힌 엑시트로 인한 자금 흐름 위축을 주로 꼽는다. 그동안 코스닥이나 장외 시장에서 다수의 바이오벤처가 실제 실력과 무관하게 분위기에 편승해 고평가를 받은 측면도 있다. 이 같은 시장 환경이 부메랑이 돼 바이오가 유독 철저하게 투자 시장의 외면을 받고 있는 게 아니냔 분석도 나온다. 이승호 데일리파트너스 대표는 "코스닥 바이오 중 상장폐지 위기를 겪은 기업들이 있었고, 임상 실패나 직원 횡령 사건 등으로 바이오 스스로 전반적으로 투자자 신뢰를 훼손한 측면이 있다"며 "팬데믹 때 많은 바이오 기업이 백신이나 치료제 개발을 선언했지만, 진단 외에 약속을 지킨 기업은 거의 없다"고 지적했다. 황만순 한국투자파트너스 대표는 "투자자들은 IPO나 M&A(인수합병)로 투자금을 회수해야 다시 투자를 진행하는데 회수 시장이 막히면서 바이오벤처에 대한 투자수요가 급감했다"며 "글로벌 주식시장의 유동성 축소와 금리인상 등 미래 불확실성으로 인해 투자를 주저하는 경향도 있다"고 진단했다. 구영권 스마일게이트인베스트먼트 대표 역시 "투자자 입장에선 엑시트 시장이 악화하면서 투자 자체를 계속하기 어려운 구조가 됐다"며 "바이오 회사는 기술성평가를 통해 코스닥에 상장해야 하는데, 최근 기술성평가 제도에 대해 시장 불신이 커지면서 IPO를 통한 엑시트가 더 어려워졌다"고 말했다. ■ 새해 바이오 투자수요 살아날까 새해 바이오 투자 심리는 개선될까. 전문가들은 글로벌 금융시장 불확실성 등을 고려하면 새해 바이오에 대한 투자 수요가 빠르게 회복되긴 힘들 것으로 예상했다. 다만 새해 하반기부터 바이오를 포함한 성장 업종의 주가 회복이 일부 기대된단 평가도 나왔다. 또 전 세계 바이오 산업 전반적으로 새로운 기술이나 물질의 도입과 연구개발 등으로 시장 분위기가 빠르게 변하고 있는 만큼 이 같은 기회를 잘 포착하는 기업이 각광 받을 것이란 분석도 눈에 띈다. 구 대표는 "주식시장은 상승과 하락의 사이클이 6개월 간격으로 반복된다면, 벤처 투자 시장은 20년 사이클로 본다"며 "기본적으로 바이오벤처 시장은 최근 몇 년 동안 활황이었을 때와 비교해 상상도 못 할 만큼 위축될 수 있다"고 우려했다 이어 "고금리 환경에선 바이오 펀드에 출자하는 기업이나 벤처캐피탈 등이 이자율 영향으로 투자를 꺼릴 수밖에 없다"며 "바이오가 IPO를 수월하게 못하니 추가적으로 펀딩이 어려워지고 재투자가 막히는 악순환이 나타나고 있는데 마땅히 눈에 띄는 해결책이 보이지 않는다"고 덧붙였다. 황 대표는 "과거와 같이 바이오벤처를 창업만 하면 당연히 투자를 받을 수 있는 시장 환경은 상당히 오랜 기간 발생하지 않을 것"이라며 "다만 새해 하반기부터 바이오를 포함한 성장주의 주가 회복이 일정 부분 기대되는 점은 긍정적"이라고 말했다. 이어 "그럼에도 투자를 받는 기업에만 자금이 몰리는 부익부 빈익빈 현상이 더 심화될 것"이라고 내다봤다. 이 대표는 "새해 바이오 벤처가 좋을 거라고 보기 힘들다"며 "하지만 차세대 항체에 대한 좋은 임상 결과, 휴미라라는 세계 최대 의약품의 특허 만료, 더 빠르게 진행되는 기술 혁신 등은 바이오에 대한 기대감을 높이는 요인"이라고 말했다. 또 "당장 새해 바이오벤처의 사정이 나아질 것이란 이야긴 아니다"라며 "그럼에도 글로벌 바이오 산업 지형 변화를 보면 펀더멘털(기초체력)은 상당히 좋아졌기 때문에 새로운 기술을 개발하거나 주목할 만한 연구 성과를 내는 기업엔 큰 기회가 올 수도 있다"고 설명했다. ■ 바이오벤처 살아나려면… 바이오벤처가 살아나려면 뼈를 깎는 자구 노력이 필요하다는 데 전문가들은 의견을 같이했다. 예전 너도나도 바이오벤처에 뭉칫돈을 들고 찾아와 투자하던 때를 잊고, 낮아진 기업가치 등 현실을 받아들여야 한다고 조언했다. 또 바이오 IPO가 늘어나며 투자와 투자금 회수, 재투자의 선순환이 일어나야 한다. 정부 차원의 정책 펀드 예산 확대를 통한 벤처 생태계 기여, 투자기관 간 거래를 뜻하는 세컨더리 마켓 활성화 등도 필요하다. 이 외에 국내 바이오벤처의 파이프라인(신약 후보물질)을 도입한 글로벌 제약사가 후속 연구를 통해 임상시험이나 상업화 등에서 의미 있는 성과를 낸다면 바이오 부활의 트리거(방아쇠)가 될 수도 있다. 황 대표는 "바이오벤처는 과거의 장밋빛 세상을 잊고 보수적인 사업 계획을 수립하고 기존 투자자와 관계를 더 공고하게 구축할 필요가 있다"며 "무엇보다 인력, 특허, 데이터라는 기본에 충실해야 한다"고 강조했다. 또 "정책적으로 바이오나 AI(인공지능), 2차전지 등 성장 업종에 대한 주식시장의 공매도 제한 등 조치가 도움이 될 수 있다"며 "IPO 과정에서 밸류에이션은 시장에 맡기되 거래소에서 바이오의 코스닥 상장 문턱을 조금 낮추면 좋겠단 바람이 있다"고 말했다. 구 대표는 "여러 바이오벤처가 지금 자금 사정이 좋지 않기 때문에 R&D(연구개발) 방식에도 변화를 줘야 한다"며 "무조건 해외에서 임상하겠다거나 2~3개 파이프라인을 모두 끌고가겠단 생각에서 벗어나야 한다"고 말했다 이어 "기업이 체력이 안 되는데 한 번에 여러 파이프라인을 갖고 모두 해외로 갈 수 없다"며 "한국에서 인종적 편차가 적은 적응증으로 임상을 설계하고 성공 가능성에 초점을 맞춰야지 무조건 글로벌 임상이 좋다고 도전하면 버티기 힘들 수 있다"고 덧붙였다. 또 "회사 운영비용 절감과 함께 정부 과제에 선정돼 보조금을 받는 식으로 회사를 유지하는 방법도 있다"고 말했다. 이 대표는 "바이오의 IPO나 M&A를 활성화하기 위해서 금융이나 세제 혜택 같은 정책적 배려가 있으면 도움이 될 것"이라며 "또 다른 방법으로 투자기관 간 바이오 지분 거래 등 세컨더리 마켓을 조성하기 위한 출자 사업을 확대한다거나 정책 자금이 투입돼도 좋을 것 같다"고 말했다. 이어 "정부가 모태펀드나 성장금융 등 정책 펀드 예산을 확대하면 바이오뿐 아니라 전반적인 벤처 생태계에 도움이 되지 않을까 생각한다"며 "정부 출자가 줄면서 투자기관들이 투자에 소극적인 측면도 있다"고 덧붙였다. ━ "버텨야 산다"…신약개발 대부의 조언━ "지금은 생존을 위한 경영활동을 해야 하는 시기입니다. 일단 생존합시다. 존속해야 기업의 가치가 있습니다." 김훈택 티움바이오 대표는 생존을 거듭 강조했다. 김 대표는 선경(현 SK) 인더스트리생명과학연구소, SK케미칼에서 스핀오프(분사)한 인투젠을 거쳐 SK케미칼 생명과학연구소 신약연구실장, 혁신R&D센터장 등을 지냈다. 2016년 희귀·난치성 질환 치료제 개발기업인 티움바이오를 창업했다. 국내 최초의 합성신약 '선플라주'(항암·국산 1호)와 '앱스틸라'(혈우병·미국 FDA 승인) 개발을 주도한 경험이 있다. 최근 자금난을 겪고 있는 국내 바이오 벤처들의 동료이자 조언자로 머니투데이와 인터뷰에 나섰다. 김 대표는 "기업에 위기는 변수가 아닌 상수"라고 운을 뗐다. 이어 그는 "꽃을 피우려면 어려운 환경 속에서도 기업이 할 수 있는 최선의 것을 찾아 실행해야 한다"며 "이 과정에서 왜 우리가 이 회사를 차렸는지(신약개발), 지향점을 잊어선 안 된다"고 말했다. 그러면서 "정부과제 지원금이 예년의 10분의 1로 줄어도 도전하고 기업가치가 기대에 못 미쳐도 투자를 받아야 한다"며 "감원, 임금 삭감 등 고정비를 줄이는 노력도 동반해 핵심 파이프라인 개발을 이어갈 수 있는 환경을 만들어야 한다"고 강조했다. 과거 경험에서 체득한 생존법이다. 꽃길만 걸어온 것처럼 보이는 김 대표에게도 암흑기가 있었다. 인투젠 재직 시절이다. 스핀오프 3년차가 되자 초기 투자금이 바닥을 보이기 시작했다. 당시 R&D(연구개발) 트렌드에 밀려 투자 유치도 쉽지 않았다. 인력 구조조정, 임금 삭감 등을 통해 비용을 줄였고 당시 인투젠 대표는 살던 집을 담보로 대출을 받았다. 김 대표는 매일 절박하게 정부 과제 문을 두드렸다. 긁어모은 돈으론 가장 가능성 있는 핵심 파이프라인 개발에 온 역량을 집중했다. 그게 바로 '앱스틸라'다. 인투젠은 2007년 SK케미칼에 흡수합병 됐다. 김 대표는 "인정에 의한 흡수합병이 아닌, 핵심 자산가치 증가로 인한 흡수합병"이라며 "그 시절이 회사가 단단히 성장할 수 있었던 계기가 됐다고 생각한다"고 회상했다. 이러한 깨달음은 티움바이오 창업 후에도 적용됐다. 티움바이오는 앱스틸라 개발을 주도한 경영진의 면면과 잇단 기술이전 성과로 설립 초기부터 시장의 주목을 받았다. 상대적으로 투자 시장에서 유리한 조건이었음에도 낮든 높든 평가 가치에 연연하지 않고 최대한 자금을 확보했다. 김 대표는 "제약·바이오는 돈이 없으면 버틸 수 없는 긴 호흡의 산업"이라며 "미래는 불확실하다고 생각해 우선 안정적인 환경을 만들려고 했다"고 말했다. 이를 기반으로 티움바이오는 2022년 하반기 2000억원 규모 기술수출 성과를 냈다. 물론 최근의 어려움은 바이오벤처 혼자 노력한다고 헤쳐 나갈 수 있는 사안이 아니다. 시장 불확실성 증대, 금리인상 기조로 모든 산업이 어려움을 겪고 있어서다. 다만 성과를 내기까지 대규모 자금이 투입돼야 하는 바이오벤처는 위기를 버틸 체력이 더 부족할 수밖에 없다. 김 대표는 "우리나라 제약 시장에서 후발주자인데 지금은 경기침체, 인플레이션 등으로 성장 산업인 바이오에 지원이 잘 이뤄지지 않고 있다"며 "정부의 지원이 없으면 바이오벤처는 단기적으로 살아나기 어렵다"고 아쉬움을 토로했다. 이어 "정부 주도로 만기가 도래하는 펀드나 연기금 펀드 기한을 연장하고 바로 돈을 회수하지 않는 등 방식의 지원도 할 수 있지 않을까 싶다"고 전했다. 벤처캐피탈(VC)의 적극적인 역할도 필요하다고 강조했다. 김 대표는 "벤처캐피탈은 수익 창출뿐 아니라 사회에 기여할 수 있는 기업을 발굴하는 역할도 있다"며 "기준에 맞는 좋은 기업을 선정해 투자를 지속하는 분위기를 보여주면 좋겠다"고 말했다. 이어 "어느 산업이든 잘하는 기업은 있다"며 "투자가 어려운 시기란 걸 알지만 좋은 기업을 잘 선별해 투자하면 투자자와 기업 모두 윈윈 할 수 있을 것"이라고 덧붙였다. ━ "기술력은 충분하니까요"…K바이오 솟아날 구멍 있다━ 바이오 업계에서 경쟁력의 척도로 꼽히는 기술수출 역시 금리인상과 경기침체라는 글로벌 악재에 타격을 입었다. 2022년 초 에이비엘바이오의 조 단위 기술수출로 포문을 열었지만, 전년과 비교해 전체 수출 금액과 건수가 반토막났다. 외부 투자유치와 함께 바이오의 대표적인 자금조달 통로인 기술이전 문마저 좁아지면서 자금난이 가중됐다. 하지만 2022년 말 또 하나의 조 단위 기술이전 계약이 성사되며 바이오 희망의 불씨를 살렸다. 레고켐바이오사이언스가 주인공이다. 레고켐바이오가 수출에 성공한 기술은 글로벌 바이오 업계 기술 트렌드에 적합하단 평가를 받는 만큼 추가적인 연구 성과에 대한 기대감도 꿈틀댄다. 최근 바이오벤처가 주도하는 M&A(인수합병) 움직임과 함께 바이오 투자심리 회복에 긍정적으로 작용할 전망이다. ■ 기술수출 규모·건수 줄었지만 조 단위 기술수출 2건 '양보다 질' 한국제약바이오협회에 따르면 2022년 국내 바이오 누적 기술수출 규모는 약 6조720억원이다. 2021년 약 13조3700억원의 절반에도 미치지 못한다. 전체 계약 건수 역시 30건에서 15건으로 줄었다. 국산 바이오 기술수출은 최근 수년간 고공행진을 지속했다. 2018년 5조4000억원에서 2020년 10조2000억원으로 급증했고, 2021년 역대 최대 금액을 경신했다. 코로나19(COVID-19) 팬데믹(세계적 대유행)으로 인한 기업 간 교류 감소를 극복하고 낸 성과다. 이 때문에 2022년 3년 연속 10조원 이상의 기술수출 달성이 기대됐다. 하지만 결과는 달랐다. 미국발 금리인상 및 글로벌 경기침체로 해외 대형 제약사들이 투자 전략을 보수적으로 수립했기 때문이다. 2022년 전체 투자 규모 및 계약 건수는 4년 전 수준으로 역행했다. 다만 단순 수치만으로 업계 경쟁력을 평가하는 것은 무리다. 전 세계적으로 위축된 투자심리를 고려하면 '양 보단 질'에 대한 평가가 이뤄져야 한다는 의견이 우세하다. 기술수출 규모와 개수는 줄었지만 2022년 K-바이오의 연구 성과에 어느 정도 점수를 주는 이유다. 2022년 조 단위 기술수출을 이끌어낸 에이비엘바이오와 레고켐바이오 사례가 대표적이다. 에이비엘바이오는 2022년 1월 사노피에 혈액뇌관문(BBB) 투과율을 높인 이중항체 플랫폼 적용 퇴행성 뇌질환 치료제 후보물질 'ABL301'을 수출했다. 총 1조3000억원의 계약 규모 중 반환 의무가 없는 계약금만 900억원에 달한다. 그만큼 사노피가 ABL301에 갖는 기대감이 크단 방증이다. 일반적인 기술수출 계약은 총 계약 규모의 일부에 해당하는 계약금을 선지급한 뒤 개발 진행 경과에 따라 기술료를 늘려나간다. 기술을 도입하는 과정에서 일종의 보험을 드는 셈이다. 사노피가 1000억원에 가까운 금액을 계약금으로 지불한 이유는 마땅한 치료제가 없는 치료제 분야에서 에이비엘바이오가 가진 기술력을 그만큼 높게 평가했다는 의미다. 2022년 말 레고켐바이오는 미국 암젠과 1조6000억원대 항체약물접합체(ADC) 기술수출 계약을 체결하며 한 해를 마무리했다. ADC 플랫폼 원천기술을 기반으로 5개 암종을 대상으로 하는 항암제 개발·상업화 권리를 이전했다. 항체와 약물을 묶어 치료 효과를 높이는 ADC 기반 항암제로 기대감이 높다. ADC 항암제는 부작용을 줄일 수 있다는 점에서 글로벌 제약 시장에서 새로운 대안으로 주목받고 있다. 상업화에 성공한 아스트라제네카·다이이찌산쿄(공동 개발)의 ADC 유방암·위암 치료제 '엔허투'의 경우 기존 치료제 대비 사망 위험률을 절반 이상 낮춰 화제를 모았다. 레고켐바이오 ADC 플랫폼 기술의 핵심은 약물을 체내에 효율적으로 전달하는 체계다. 그 체계 자체가 기술인 만큼 특정 약물에 국한하지 않고 적용할 수 있다. 레고켐바이오가 2015년 중국 포순파마와 계약을 시작으로 암젠까지 총 12개의 ADC 기술이전을 통해 누적 계약금 6조5000억원을 달성한 배경이다. ■ 그래도 지갑은 열린다…바이오벤처 간 M&A·자체 펀드 조성, 변화 시작됐다 에이비엘바이오와 레고켐바이오는 대형 기술수출을 통해 어려운 투자 환경에서도 우수한 기술력엔 지갑이 열린다는 사실을 입증했다. 김종술 한국벤처캐피탈협회 상무는 "새해 역시 바이오 업계를 향한 투자심리가 우호적이진 않겠지만, 그럼에도 역량을 갖춘 바이오에 대한 투자는 이어질 수밖에 없다"고 말했다. 이어 "전반적으로 고평가를 받던 기존 환경에선 옥석 가리기가 어려웠지만, 투자가 깐깐해진 최근 상황에선 경쟁력 있는 기술력을 보유하고 있는 회사가 제대로 된 투자 기회를 얻게 될 것"이라고 예상했다. 최근 활발해진 바이오벤처 M&A 기조도 향후 바이오 투자심리 회복을 기대하게 하는 요소다. 바이오 기업 간 M&A는 파이프라인 확충과 기술력 시너지를 기대할 수 있다. 그동안 바이오 기업 간 M&A는 대규모 자금이 필요한 만큼 글로벌 기업 또는 국내 대형사의 전유물로 여겨졌다. 하지만 최근엔 바이오벤처가 외형 성장과 개발 역량 강화를 위해 M&A에 나서는 사례가 눈에 띈다. 코로나19 팬데믹 기간 폭발적으로 성장한 에스디바이오센서는 2022년 7월 약 2조원을 투자해 미국 기업 메리디안을 인수했다. 이를 통해 글로벌 체외진단 시장의 40%를 차지하는 미국 진출의 기반을 다졌다. 또 2022년 말 난소암 치료제 '오레고보맙'를 보유한 카나리아바이오그룹이 헬릭스미스 경영권 인수 계약을 체결했다. 미국 동물진단 사업 본격 진출을 선언한 바이오노트 역시 현지 유통업체 인수를 추진하고 있다. 바이오벤처가 스스로 주도하는 펀드 조성 움직임도 업계의 변화를 체감하게 한다. 최근 레고켐바이오와 알테오젠, 펩트론, 수젠텍은 최대 500억원 규모의 바이오 투자 펀드 조성을 추진하고 있다. 자금난에 시달리는 비상장 바이오벤처를 지원하려는 목적이다. 이 4개 회가 일부 금액을 출자하고 재무적 투자자(FI) 등이 합류하는 형태다. 이승호 데일리파트너스 대표는 "최근 바이오벤처의 지분투자나 M&A가 수년 전에 비해 활발하게 이뤄지고 있다"며 "주요 바이오벤처가 기술수출 등으로 연구 성과를 내고 서로 시너지를 내기 위한 협업 등이 활발해진다면 IPO(기업공개)나 M&A 활성화 등으로 엑시트(투자금 회수) 가능성이 높아지면서 투자 수요가 살아날 수 있을 것"이라고 말했다. | 김도윤 기자, 정기종 기자, 박미리 기자 2023.01.04 08:00
"기술력은 충분하니까요"…K바이오 솟아날 구멍 있다
[신년기획]미래산업? 바이오 생태계 무너진다…해법은⑥.끝. 바이오가 흔들린다. 시장가치는 급락했고 자본시장에서 천덕꾸러기로 전락했다. 시장에 돈이 돌지 않는다. 특히 생태계의 한 축인 바이오벤처는 극심한 유동성 위기에 노출됐다. 직원 월급이 밀리고 자산을 팔고 급기야 법인을 청산하는 사례도 나온다. 글로벌 바이오 시장은 주도권 다툼이 더 치열해지고 있다. 산업의 뿌리인 기술 벤처가 살아야 바이오가 산다. 새해 바이오벤처는 다시 미래산업의 총아로 우뚝 설 수 있을까. 바이오 업계에서 경쟁력의 척도로 꼽히는 기술수출 역시 금리인상과 경기침체라는 글로벌 악재에 타격을 입었다. 2022년 초 에이비엘바이오의 조 단위 기술수출로 포문을 열었지만, 전년과 비교해 전체 수출 금액과 건수가 반토막났다. 외부 투자유치와 함께 바이오의 대표적인 자금조달 통로인 기술이전 문마저 좁아지면서 자금난이 가중됐다. 하지만 2022년 말 또 하나의 조 단위 기술이전 계약이 성사되며 바이오 희망의 불씨를 살렸다. 레고켐바이오사이언스가 주인공이다. 레고켐바이오가 수출에 성공한 기술은 글로벌 바이오 업계 기술 트렌드에 적합하단 평가를 받는 만큼 추가적인 연구 성과에 대한 기대감도 꿈틀댄다. 최근 바이오벤처가 주도하는 M&A(인수합병) 움직임과 함께 바이오 투자심리 회복에 긍정적으로 작용할 전망이다. ━기술수출 규모·건수 줄었지만 조 단위 기술수출 2건 '양보다 질'━한국제약바이오협회에 따르면 2022년 국내 바이오 누적 기술수출 규모는 약 6조720억원이다. 2021년 약 13조3700억원의 절반에도 미치지 못한다. 전체 계약 건수 역시 30건에서 15건으로 줄었다. 국산 바이오 기술수출은 최근 수년간 고공행진을 지속했다. 2018년 5조4000억원에서 2020년 10조2000억원으로 급증했고, 2021년 역대 최대 금액을 경신했다. 코로나19(COVID-19) 팬데믹(세계적 대유행)으로 인한 기업 간 교류 감소를 극복하고 낸 성과다. 이 때문에 2022년 3년 연속 10조원 이상의 기술수출 달성이 기대됐다. 하지만 결과는 달랐다. 미국발 금리인상 및 글로벌 경기침체로 해외 대형 제약사들이 투자 전략을 보수적으로 수립했기 때문이다. 2022년 전체 투자 규모 및 계약 건수는 4년 전 수준으로 역행했다. 다만 단순 수치만으로 업계 경쟁력을 평가하는 것은 무리다. 전 세계적으로 위축된 투자심리를 고려하면 '양 보단 질'에 대한 평가가 이뤄져야 한다는 의견이 우세하다. 기술수출 규모와 개수는 줄었지만 2022년 K-바이오의 연구 성과에 어느 정도 점수를 주는 이유다. 2022년 조 단위 기술수출을 이끌어낸 에이비엘바이오와 레고켐바이오 사례가 대표적이다. 에이비엘바이오는 2022년 1월 사노피에 혈액뇌관문(BBB) 투과율을 높인 이중항체 플랫폼 적용 퇴행성 뇌질환 치료제 후보물질 'ABL301'을 수출했다. 총 1조3000억원의 계약 규모 중 반환 의무가 없는 계약금만 900억원에 달한다. 그만큼 사노피가 ABL301에 갖는 기대감이 크단 방증이다. 일반적인 기술수출 계약은 총 계약 규모의 일부에 해당하는 계약금을 선지급한 뒤 개발 진행 경과에 따라 기술료를 늘려나간다. 기술을 도입하는 과정에서 일종의 보험을 드는 셈이다. 사노피가 1000억원에 가까운 금액을 계약금으로 지불한 이유는 마땅한 치료제가 없는 치료제 분야에서 에이비엘바이오가 가진 기술력을 그만큼 높게 평가했다는 의미다. 2022년 말 레고켐바이오는 미국 암젠과 1조6000억원대 항체약물접합체(ADC) 기술수출 계약을 체결하며 한 해를 마무리했다. ADC 플랫폼 원천기술을 기반으로 5개 암종을 대상으로 하는 항암제 개발·상업화 권리를 이전했다. 항체와 약물을 묶어 치료 효과를 높이는 ADC 기반 항암제로 기대감이 높다. ADC 항암제는 부작용을 줄일 수 있다는 점에서 글로벌 제약 시장에서 새로운 대안으로 주목받고 있다. 상업화에 성공한 아스트라제네카·다이이찌산쿄(공동 개발)의 ADC 유방암·위암 치료제 '엔허투'의 경우 기존 치료제 대비 사망 위험률을 절반 이상 낮춰 화제를 모았다. 레고켐바이오 ADC 플랫폼 기술의 핵심은 약물을 체내에 효율적으로 전달하는 체계다. 그 체계 자체가 기술인 만큼 특정 약물에 국한하지 않고 적용할 수 있다. 레고켐바이오가 2015년 중국 포순파마와 계약을 시작으로 암젠까지 총 12개의 ADC 기술이전을 통해 누적 계약금 6조5000억원을 달성한 배경이다. ━그래도 지갑은 열린다…바이오벤처 간 M&A·자체 펀드 조성, 변화 시작됐다━에이비엘바이오와 레고켐바이오는 대형 기술수출을 통해 어려운 투자 환경에서도 우수한 기술력엔 지갑이 열린다는 사실을 입증했다. 김종술 한국벤처캐피탈협회 상무는 "새해 역시 바이오 업계를 향한 투자심리가 우호적이진 않겠지만, 그럼에도 역량을 갖춘 바이오에 대한 투자는 이어질 수밖에 없다"고 말했다. 이어 "전반적으로 고평가를 받던 기존 환경에선 옥석 가리기가 어려웠지만, 투자가 깐깐해진 최근 상황에선 경쟁력 있는 기술력을 보유하고 있는 회사가 제대로 된 투자 기회를 얻게 될 것"이라고 예상했다. 최근 활발해진 바이오벤처 M&A 기조도 향후 바이오 투자심리 회복을 기대하게 하는 요소다. 바이오 기업 간 M&A는 파이프라인 확충과 기술력 시너지를 기대할 수 있다. 그동안 바이오 기업 간 M&A는 대규모 자금이 필요한 만큼 글로벌 기업 또는 국내 대형사의 전유물로 여겨졌다. 하지만 최근엔 바이오벤처가 외형 성장과 개발 역량 강화를 위해 M&A에 나서는 사례가 눈에 띈다. 코로나19 팬데믹 기간 폭발적으로 성장한 에스디바이오센서는 2022년 7월 약 2조원을 투자해 미국 기업 메리디안을 인수했다. 이를 통해 글로벌 체외진단 시장의 40%를 차지하는 미국 진출의 기반을 다졌다. 또 2022년 말 난소암 치료제 '오레고보맙'를 보유한 카나리아바이오그룹이 헬릭스미스 경영권 인수 계약을 체결했다. 미국 동물진단 사업 본격 진출을 선언한 바이오노트 역시 현지 유통업체 인수를 추진하고 있다. 바이오벤처가 스스로 주도하는 펀드 조성 움직임도 업계의 변화를 체감하게 한다. 최근 레고켐바이오와 알테오젠, 펩트론, 수젠텍은 최대 500억원 규모의 바이오 투자 펀드 조성을 추진하고 있다. 자금난에 시달리는 비상장 바이오벤처를 지원하려는 목적이다. 이 4개 회가 일부 금액을 출자하고 재무적 투자자(FI) 등이 합류하는 형태다. 이승호 데일리파트너스 대표는 "최근 바이오벤처의 지분투자나 M&A가 수년 전에 비해 활발하게 이뤄지고 있다"며 "주요 바이오벤처가 기술수출 등으로 연구 성과를 내고 서로 시너지를 내기 위한 협업 등이 활발해진다면 IPO(기업공개)나 M&A 활성화 등으로 엑시트(투자금 회수) 가능성이 높아지면서 투자 수요가 살아날 수 있을 것"이라고 말했다. | 정기종 기자 2023.01.03 14:55
경영권 넘기는 헬릭스미스…내년 주총서 소액주주와 또 '표대결' 할까
등기임원 8명 중 5명 임기만료 주주제안 후 표대결 가능성도 헬릭스미스 경영권이 카나리아바이오엠에 넘어간다. 하지만 소액주주들의 반발이 거세다. 소액주주 측 이사들은 모두 이사회에서 경영권 양수도 계약을 반대했고, 소액주주연합회는 소식이 전해진 날 회사 앞에서 1인 시위를 벌였다. 주가는 소식이 전해진 뒤 급락 중이다. 내년 주주총회에서도 사측과 소액주주 간 경영권 분쟁이 벌어질 가능성을 배제할 수 없다. ━CB 인수, 유상신주 발행…실 양도금액 50억원━헬릭스미스는 지난 22일 이사회 결의를 통해 카나리아바이오엠과 경영권 양수도 계약을 체결했다고 발표했다. 거래는 헬릭스미스가 카나리아바이오엠을 3자배정 대상자로 하는 297만7137주(약 350억원) 유상신주를 발행하는 방식으로 진행된다. 다만 헬릭스미스가 카나리아바이오 연결기업인 세종메디칼이 발행하는 300억원 규모 CB(전환사채)를 취득하기로 하면서, 실 양도금액은 50억원에 불과하단 지적이 나오고 있다. 거래는 오는 26일 CB(헬릭스미스→세종메디칼), 29일 유상신주(카나리아바이오엠→헬릭스미스) 자금 납입을 거쳐 연내 마무리될 예정이다. 거래가 완료되면 헬릭스미스 최대주주는 김선영 대표에서 카나리아바이오엠(지분율 7.3%)로 바뀐다. 이 과정에서 김선영 대표 및 특수관계인 지분율은 7.27%에서 6.7%로 낮아진다. 헬릭스미스 최대주주가 되는 카나리아바이오엠은 카나리아바이오 지분 51.27%를 보유한 모회사다. 카나리아바이오는 현재 난소암 치료를 위한 표적 항암제 '오레고보맙'의 글로벌 임상 3상을 진행 중인 회사다. 김선영 대표는 이사회에서 "지난 2년간 경영권 유지에 대한 고민이 있었다"며 "그 동안 새로운 인수인을 찾아왔고 이번에 결실을 맺었다. 양수인(카나리아바이오엠)이 건실한 회사라 판단돼 경영권을 내려놓고자 한다"고 했다. 이후 헬릭스미스는 경영권 양도를 위해 김선영 대표를 포함한 현 이사 5인이 사임하고, 내년 1월 말엔 임시 주주총회를 개최하는 절차를 밟아야 한다. 현재로선 헬릭스미스 새 경영체제가 어떻게 짜일지 정해진 바 없다는 전언이다. 이사회에서 김 대표가 '경영=카나리아바이오엠, 임상=기존 경영진' 의지를 드러낸 만큼 가능성은 낮지만 김 대표가 등기임원으로 남고, 그래서 대표이사를 계속 맡을 가능성 등도 잔존해있다. ━"50억원에 경영권 넘기는게 소액주주 위한 것?" 반발━카나리아바이오엠이 주도하는 새로운 진용 꾸리기의 변수는 '소액주주'다. 소액주주 측은 이번 계약에 거세게 반발했다. 소식이 알려지자마자 헬릭스미스 본사 앞에서 "고작 350억원에 자금 사정조차 알기 힘든 카나리아바이오엠에 대주주 지위를 넘기려고 한다"며 1인 시위를 하기도 했다. 소액주주 측 이사(김훈식·박재석·최동규)들은 경영권 양수도 계약 관련 논의를 위해 열린 이사회에서 모든 안건을 반대했다. 김훈식 이사는 "양수인 회사는 금융투자자인데 실체가 불투명하다"며 "양수인을 대상으로 현금 50억원을 더 받는 조건으로 경영권을 넘기는 게 소액주주를 위한 것인지 의문"이라고 지적했다. 박재석 이사는 "카나리아바이오 실질 주주의 실체가 불투명하고, 회사 자금을 어떻게 활용할지 모르기 때문에 반대한다"고 했다. 최동규 이사는 "판단의 근거가 없다고 생각해 반대한다"고 말했다. 시장에서도 호재는 아니라고 판단한 분위기다. 소식이 알려지기 전 1만3550원이던 헬릭스미스 주가는 2일 연속 전일대비 10%가량씩 빠지고 있다. 따라서 내년 열릴 주주총회에서 사측과 소액주주들 간 경영권 분쟁이 발발할 가능성을 배제할 수 없다. 헬릭스미스는 소액주주들과 최근 수차례 경영권 분쟁을 벌여왔다. 향후 주총에서도 '소액주주 측 인사를 경영진으로 선임'하는 안건이 제안(주주제안)될 수 있다. 실제 이들은 작년 3월 주총에서 이사회 과반을 소액주주 측 인사로 채우기 위한 시도에 나섰다. 임기만료로 빈 사내이사에 소액주주측 인사를 선임하고 사외이사 2인을 소액주주 측 인사로 교체하는 것이다. 당시 결과는 성공이었다. 그 결과 헬릭스미스 이사회 구성원 8명 중 3명이 소액주주 측 이사가 됐다. 더구나 헬릭스미스는 내년 3월 등기임원 8명 중 5명의 임기가 만료되기까지 한다. 카나리아바이오엠과 김 대표 측 지분을 합산해도 14%로 지분율이 높은 편도 아니다. 헬릭스미스 관계자는 "경영권 영향이 가다보니 기존 주주들의 우려가 많을 수 있다는 것을 인지하고 있다"며 "여러 경로로 주주 반응, 의견을 취합하고 향후 양사가 어떻게 협력해 시너지를 낼지 소통할 것"이라고 말했다. 이어 "경영권 양수도 계약 체결 이후에도 김 대표 등 헬릭스미스 파이프라인 R&D 및 임상개발을 위한 핵심 인력들은 유지된다"고 덧붙였다. | 박미리 기자 2022.12.23 13:56
[더벨]세종메디칼 "카나리아바이오그룹 '생산·유통' 담당"
더벨'머니투데이 thebell'에 출고된 기사입니다. 세종메디칼은 카나리아바이오그룹 내의 모든 생산과 유통을 담당할 예정이라고 22일 밝혔다. 카나리아바이오그룹이 신약 개발 업체 헬릭스미스 편입 결정을 내리면서 본격적인 그룹 내 역할 정립에 나서는 모습이다. ???카나리아바이오 그룹의 지주사격인 카나리아바이오엠은 이날 신약 개발 업체 헬릭스미스를 인수하기로 결정했다. 이에 따라 카나리아바이오엠은 헬릭스미스, 세종메디칼, 카나리아바이오를 자회사로, 두원사이언스제약을 손자회사로 두게 된다. 세종메디칼은 앞서 두원사이언스제약을 인수해 합성의약품 제조에 진출했다. 카나리아바이오 그룹 관계자는 “그룹 내에서 모든 의약품 제조를 세종메디칼에 집중할 계획”이라면서 "세종메디칼을 전문 위탁개발생산(CDMO) 업체로 키우겠다"고 설명했다. 세종메디칼은 유통 사업도 진출할 계획이다. 관계사인 카나리아바이오의 오레고보맙 한국 판권을 인수해 유통 능력을 보유한 두원사이언스제약을 통해 판매하겠다는 계획이다. 헬릭스미스의 신약 또한 승인시 세종메디칼이 유통을 맡을 예정이다. 증권 > 종목 | 윤필호 기자 2022.12.22 15:27
세종메디칼 "카나리아바이오 그룹, 모든 생산·유통 담당한다"
헬릭스미스를 인수한 카나리아바이오 그룹은 세종메디칼에서 모든 의약품 제조를 진행한다고 22일 밝혔다. 앞서 세종메디칼은 두원사이언스제약을 인수해 합성의약품 제조에 진출했다. 카나리아바이오 그룹 관계자는 "앞으로 그룹내에서 모든 의약품 제조를 세종메디칼에 집중할 계획이다"라며 "세종메디칼을 전문 위탁개발생산(CDMO) 업체로 키우겠다"고 말했다. 세종메디칼은 생산 뿐만 아니라 유통에도 진출할 계획이다. 이 관계자는 "관계사 카나리아바이오의 오레고보맙 한국 판권을 인수해 유통능력을 보유한 두원사이언스제약을 통해 판매할 계획"이라며 "헬릭스미스의 신약 또한 승인시 세종메디칼이 유통할 것"이라고 덧붙였다. 증권 > 종목 | 김건우 기자 2022.12.22 13:12
카나리아바이오엠, 헬릭스미스 인수 "췌장암 치료제 개발 속도 기대"
카나리아바이오그룹은 신약 개발기업 헬릭스미스의 경영권을 인수한다. 카나리아바이오엠은 오는 29일 헬릭스미스의 유상증자 350억원을 납입해 경영권을 인수한다고 22일 밝혔다. 신주 발행가액은 주당 1만1780원이다. 취득 예정 주식수는 297만1137주다. 카나리아바이오 그룹은 바상장사 카나리아바이오엠이 코스닥 상장사 카나리아바이오, 세종메디칼 등을 인수했다. 카나리아바이오는 난소암 치료제 오레고보맙의 글로벌 임상3상을 진행 중으로, 2023년 2분기 중간결과를 발표할 예정이다. 앞서 임상2상에서 무진행생존기간(PFS)을 30개월을 늘리는 결과를 보였다. 카나리아바이오 그룹은 헬릭스미스를 인수해 NRDO(개발 중심 신약개발)를 탈피하고, 그동안 약점으로 지적된 신약 발굴, 기전, 전임상 연구 등을 보완하게 됐다. 특히 카나리아바이오의 췌장암 치료제 브라바렉스의 개발도 헬릭스미스의 개발 노하우가 큰 역할을 할 전망이다. 회사 관계자는 "그동안 개발인력 부족으로 속도를 내지 못했던 브라바렉스의 개발이 다시 빠르게 진행 될 것으로 기대한다"며 " 헬릭스미스와 공동개발을 통해 양사 모두 윈윈할 것으로 자신하고 있다"고 말했다. 이어 "글로벌 시장조사 기관 이발류에이트파마는 오레고보맙과 브라바렉스를 각각 7조원, 4조원의 매출을 올릴 수 있는 신약으로 평가했다"며 "최근 응급임상을 통해 오레고보맙이 수술을 하지 않은 환자에게도 효능을 보였다는 것을 감안한다면 동일한 기전을 가진 브라바렉스가 수술이 불가능한 70%의 췌장암 환자에도 적용이 가능할 것으로 기대된다"고 강조했다. 카나리아바이오는 보유하고 있는 추가적인 면역항암제 파이프라인을 헬릭스미스에 이전해 주주가치 제고를 도모할 계획이다. 이 관계자는 "최근 소액주주와의 분쟁을 말끔히 정리할 수 있도록 새로운 비전을 제시하고 주주가치 제고를 위해 노력하겠다"고 덧붙였다. 증권 > 종목 | 김건우 기자 2022.12.22 09:20
코스닥 상장사 3분기 수익성 악화…영업이익 전분기比 -9.11%
올해 3분기(7~9월) 코스닥 상장사 수익성이 크게 악화한 것으로 나타났다. 다반 상반기 실적 호조 덕에 3분까지 누적 실적은 지난해보다 증가했다. 16일 한국거래소가 발표한 '코스닥시장 12월 결산법인 2022년 3분기 결산실적'에 따르면 코스닥시장 12월 결산법인 1070곳의 올해 3분기 연결기준 매출액은 전분기 대비 2.02% 증가한 69조965억원이다. 매출은 소폭 증가했지만 영업이익과 순이익은 모두 감소했다. 3분기 연결기준 영업이익은 지난 2분기보다 9.11% 줄어든 3조9939억원, 순이익은 5.02% 감소한 3조4044억원이다. 누적 실적은 큰 폭으로 증가했다. 올해 3분기 누적 연결기준 매출액은 198조8425억원으로 전년 동기 대비 22.12% 늘었다. 영업이익은 12조5178억원으로 지난해 같은 기간보다 11.25% 늘었고 순이익은 3.14% 증가해 10조2149억원으로 집계됐다. 이 기간 매출액영업이익률은 전년 대비 0.61%포인트 떨어진 6.30%다. 매출액순이익률은 5.14%로 0.96%포인트 감소했다. 지난 9월말 기준 부채비율은 108.68%로 지난해 말보다 1.92%포인트 상승했다. 거래소 측은 "금리인상, 환율상승, 물가·원자재 가격 상승에 따른 글로벌 경기침체 우려에도 불구하고 반기와 유사하게 2차 전지 관련(IT부품 및 일반전기전자) 업종이실적을 견인했다"며 "반도체 업종도 호조세를 보이며 매출액 및 영업이익의 상승세를 유지했다"고 설명했다. 업종별로보면 IT부품과 반도체, 일반 전기전기, 기계·장비 등이 실적 개선을 견인했다. 그밖에 업종도 전반적으로 호조세를 보였다. IT부품은 3분기까지 누적 매출액 22조1237억원을 기록했다. 전년보다 28.63% 증가한 규모다. 영업이익은 110.89% 증가한 1조2573억원, 순이익은 60.56% 늘어난 1조2733억원이다. 반도체 부문은 3분기 연결 누적 실적이 17조457억원으로 전년 동기 대비 12.68% 증가했다. 영업이익과 순이익은 각각 14.75%, 17.29% 늘었다. 일반전기전자 업종 매출액은 전년 동기보다 41.02% 늘어난 9조2761억원으로 집계됐다. 영업이익은 82.37% 증가한 4237억원, 순이익은 39.79% 늘어난 3064억원을 기록했다. 기계·장비 업종은 매출액이 14.85% 증가해 9조7367억원을 냈다. 영업이익과 순이익은 각각 54.37%, 38.19% 증가했다. 코스닥 연결 기준 분석대상기업 1070개사 중 719개사(67.20%)가 3분기 누적 흑자를 기록했다. 351개사(32.80%)는 적자를 냈다. 613개사(57.29%)는 흑자를 지속했고 106개사(9.91%)는 흑자 전환했다. 또 226개사(21.12%)가 적자를 지속, 125개사(11.68%)는 적자로 전환했다. 3분기 누적 영업이익 규모가 가장 큰 기업은 다우데이타로 전년 동기 대비 40.48% 감소한 6257억5100만원을 기록했다. 심텍은 226.19% 증가한 3161억4500만원, KG ETS는 20.45% 늘어 3064억3200만원를 나타냈다. 이어 에코프로비엠(2854억1800만원), 심텍홀딩스(2842억3700만원) 순이다. 영업이익 하위 기업 중 적자 규모가 가장 큰 상장사는 다원시스로 670억7100만원 적자를 냈다. 이어 HLB(567억5600만원 적자), 위메이드(561억6000만원 적자), 셀리버리(429억3400만원 적자), 서울바이오시스(409억6100만원 적자), 헬릭스미스(384억6300만원 적자) 등 바이오주가 포진했다. | 김지성 기자 2022.11.16 13:48
IDMC, 헬릭스미스 '엔젠시스 3상' 계속 진행여부 판단 유보
임상 대상자 152명 중 95% 이상 등록 헬릭스미스가 미국 IDMC(독립적 데이터 모니터링 위원회)로부터 '엔젠시스 당뇨병성 신경병증(VM202-DPN)' 임상 3상 진행 여부 관련 "추가 중간분석 데이터 확인 후 결정하겠다"는 답변을 받았다. 사실상 판단 유보다. 헬릭스미스는 미국 IDMC로부터 엔젠시스 임상 3상 중간분석에 따른 권고를 통보받았다고 18일 공시했다. 그 동안 IDMC 중간결과는 엔젠시스 3상 성공 여부의 가늠자로 여겨져왔다. 헬릭스미스에선 IDMC가 △샘플 사이즈 152명(헬릭스미스가 설정했던 샘플 사이즈) △152~250명(조정) △중단 세 가지 결과를 통보할 수 있는데, 중단만 아니면 임상 성공 가능성이 높다고 발표해왔다. 하지만 IDMC는 이날 헬릭스미스가 예상했던 선택지에서 벗어난 답변을 줬다. 헬릭스미스 측은 이날 홈페이지를 통해 "IDMC는 제시했던 규모 그대로 임상시험 진행(152명), 대상자 규모를 조정해 임상시험 진행(153-250명), 임상시험 대상자 등록 중단 등 크게 3가지 중 하나에 대해 권고할 수 있다"며 "IDMC는 이에 대한 의견을 주는 대신 공시와 같이 권고했다"고 말했다. 바로 "IDMC는 헬릭스미스에게 계획대로 (추가) 중간분석을 진행하고 IDMC가 계속 진행 여부를 결정할 수 있도록 그 데이터를 제공할 것을 권고한다"는 답변이다. 임상의 계속 진행 여부를 결정하는 판단 시점을 뒤로 미룬 것이다. 헬릭스미스는 해당 권고 배경을 △최소 임상시험 대상자 152명 중 95% 이상이 등록된 점 △IDMC의 중요한 기능 중 하나가 안전성 검토인데 엔젠시스는 지금까지 높은 안전성을 보인 점으로 꼽았다. 이외 계획된 통계 분석 대상자 76명 중 실제 분석 가능한 대상자는 62명로 분석하기엔 대상이 적은 점도 고려됐을 것으로 추정했다. 즉 IDMC는 152명의 환자 데이터가 모아지면 이를 바탕으로 임상 지속, 조정, 중단 입장을 결정하겠다는 입장인 것이다. 헬릭스미스 측은 "이러한 IDMC의 의견에 따라 임상 대상자 모집을 지속해 최소 규모인 152명 등록을 마칠 예정"이라며 "추가 중간분석 진행 여부는 IDMC와 협의해 결정하겠다"고 했다. 박영주 헬릭스미스 임상개발부문장은 "현재 최소 임상시험 대상자 152명 중 95% 이상이 등록 완료했다"며 "이미 동의서를 받아 스크리닝 중에 있는 대상자는 임상시험에 참여시켜야 하기 때문에 최종 등록 인원은 160명 전후가 될 것으로 보인다. 조만간 임상참여동의서(Informed Consent Form) 제출 기준일을 정하여 모집을 마무리할 예정"이라고 했다. | 박미리 기자 2022.08.18 17:08
투자금 연구에 안쓰고 '재테크'에 한눈팔아…"바이오 못믿겠다"
[MT리포트]바이오, CB 시한폭탄 째깍째깍 (下) 바이오가 한창 잘나가던 2020~2021년. 자본시장에선 바이오로 자금이 몰려들었다. 이때 바이오는 전환사채(CB)로 3조원 이상을 끌어모았다. 이후 바이오에 대한 투자심리는 차갑게 식었다. 주가는 폭락했다. 잘나갈 때 발행한 CB는 독이 됐다. 2023년 대규모 CB 상환 기간이 본격적으로 도래한다. 빨리 주가를 끌어올리지 못하면 바이오 줄도산 우려가 현실화 된다. 시한폭탄의 시계는 빠르게 가고 있다. ━돈 가뭄 온 바이오…"우선 살자" 조건 나빠도 자금조달 나선다━#면역 세포치료제 개발기업 엔케이맥스는 올해 4월 360억원 규모 CB(전환사채)를 발행했다. 표면이자율은 0%이지만 만기이자율이 7%다. 10개월 전 CB 발행 때만 해도 엔케이맥스가 투자사에 지급한 만기이자율은 1%에 불과했다. #의료용 바이오센서 제조기업 바이오프로테크는 올해 6월 15억원 규모 RCPS(전환상환우선주) 발행을 추진했다. 하지만 한 달 후 약속했던 자금이 들어오지 않았고 RCPS 발행은 무산됐다. 현재 바이오프로테크는 거래정지 상태다. 국내 바이오가 극심한 자금난을 겪고 있다. 최근 미중 관계 악화, 러시아 우크라이나 침공 등으로 전 세계 공급망이 불안해지면서 인플레이션이 심화됐고 금리는 지속 오르는 중이다. 이 상황에선 모험자본에 돈이 몰리지 않는다. 특히 국내 바이오는 지난 10여년간 임상 실패, 의도적인 임상 실패 결과 축소 발표로 투자자 불신을 자초했다. R&D(연구개발)를 위해 투자받은 자금을 초고위험 금융상품에 투자하고 대규모 손실을 본 사례도 있다. 바이오 기업에 자금 조달은 필수다. 본업인 R&D(연구개발)에 돈이 많이 든다. 하지만 국내 바이오 기업 대부분은 현재 스스로 충분한 돈을 벌지 못한다. 투자금이 없으면 R&D를 위해 인력을 채용할 수도, 임상을 진행할 수도 없다. 최근 자금 부족을 이유로 임상을 중단한 사례도 나왔다. 파멥신은 3년간 진행해 온 재발성 교모세포종 신약 후보물질 임상을 지난달 중단했다. 파멥신의 작년 매출액은 1억원이 안된다. 오랜 적자로 결손금만 254억원이다. 사정이 이렇자 최근 들어 이전보다 불리한 조건으로 자금을 조달한 바이오 기업이 눈에 띈다. CB가 대표적이다. 이자 조건이 줄줄이 붙었다. 작년만 해도 CB를 발행한 국내 바이오 기업 96곳 중 56곳의 만기이자율은 0%다. 여기에다 이자율이 1% 이하인 기업도 10곳이다. 올해는 CB를 발행한 32개 기업 중 3곳만 이자율이 0%다. 이자율이 1% 이하인 기업도 4곳에 불과했다. 일부 기업의 경우 10% 이상의 만기이자율을 책정했다. 한 자산운용사 임원은 "많은 바이오 회사가 자금이 필요한데 은행에서 돈을 빌릴 수도 없으니 CB 전환가액을 낮게 설정하고 이자율이 예전 1%였으면 요즘 5%로 올리는 식으로 대체 투자자를 찾을 수밖에 없다"고 말했다. 최근에는 RCPS, CPS(전환우선주) 등 발행도 늘었다. 벤처캐피탈 임원은 최근 바이오 기업 자금 조달과 관련해 "요즘엔 CB, BW(신주인수권부사채) 등 사채 성격보다 RCPS, CPS 등 주식 성격 상품에 대한 투자가 많다"며 "발행사(바이오 기업)보다 투자자에 더 유리하다 분류되는 상품들"이라고 전했다. 특히 RCPS는 일정기간이 지난 뒤 주식으로 전환해 경영권에 참여하거나 시세 차익을 꾀할 수 있고, 잘못돼도 원금을 상환받을 수 있다. 보유하는 동안에는 우선주로 보통주보다 배당을 더 받을 수 있다. 그만큼 투자자가 선택할 수 있는 길이 많다. 올해 바이오 상장사 중엔 크리스탈지노믹스가 R&D 및 운영자금 마련을 위해 220억원을 RCPS로 조달했다. 전환가액을 최초 전환가액의 70%까지 하향 조정할 수 있는 조건도 붙었다. CB 하향 리픽싱과 같은 효과다. 그나마 악조건으로라도 투자를 유치하는 기업은 형편이 나은 편이다. 이승규 한국바이오협회 부회장은 "지금은 뭐라도 발행하면 다행일 정도로 발행 자체가 어려운 곳들이 많다"며 "그만큼 시장은 얼었다"고 평가했다. 한 벤처캐피탈 임원은 "시장이 침체되기 전 펀드레이징(모금)을 받지 못한 곳들은 지금 자금 압박이 심하다"며 "밸류에이션(기업가치)을 낮춰서 자금을 모집하는 게 한 방법인데 직전 밸류에 들어갔던 투자사들이 동의를 하지 않아 이마저도 쉽지 않다"고 했다. 결국 기업들의 자구책 마련이 시급하단 지적이다. 이 부회장은 "비용 감축 등을 통해 자본을 집중해서 써야한다"며 "위기를 넘길 수 있도록 투자자를 설득하는 것도 중요하다"고 강조했다. 구영권 스마일게이트인베스트먼트 바이오·헬스케어 부문 대표도 "요즘 바이오 기업 대표들을 만나 '성공 가능성이 확실한 임상만 진행해야 한다'고 설득한다"며 "가외 인력을 정리하는 등 생존을 위해 최악의 방법도 고려해야 할 때"라고 말했다. ━연구에 투자금 안쓰고 고위험상품 투자, 불신 자초한 바이오━ 결국 바이오 위기 탈출 방법은 주가 상승뿐이다. 하지만 주가는 인위적으로 올리기 쉽지 않다. 전 세계적인 긴축 기조로 주식시장의 불확실성도 높다. 더구나 고금리로 인한 약세장에선 바이오 같은 성장 업종에 대한 시장 평가가 더 박한 편이다. 해법은 무엇일까. 우선 "바이오는 사기 아니냐"란 시장 불신을 뒤집어야 한다. 한국거래소가 2005년 기술특례 상장제도를 도입한 뒤 이를 통해 약 100개 바이오가 코스닥에 상장했다. 그러나 지난 17년간 세계에서 인정받는 신약 개발에 성공한 기업은 없다. IPO(기업공개) 당시 약속한 사업 계획을 지킨 기업도 많지 않다. 우리 바이오의 현주소다. 헬릭스미스, 신라젠, 티슈진 등 과거 기업가치가 수조원에 달했던 기업들이 줄줄이 임상에 실패했다. 주가 폭락 혹은 주식 거래 정지로 이어졌고 개인투자자들은 거리로 나왔다. 국내 바이오 기업의 주가 상승을 이끈 기술이전이 없던 일이 되기도 했다. 실패한 임상을 지엽적인 지표로 성공이라 우기다 투자자 피해를 키우기도 했다. 또 국내 바이오 스스로 기업 운영에 방만하지 않았는지 되돌아봐야 한다. 고평가를 받는 지난 시기 쉽게 대규모 투자를 유치하는 과정에서 연구개발이 아닌 다른 쪽으로 한눈을 팔지 않았는지 자성할 필요가 있다. 실제 헬릭스미스, 파멥신 등은 투자 받은 돈을 신약 개발이 아닌 초고위험 금융상품에 투자했다 날렸다. 이후 주주들에게 손을 벌려 운영자금을 확보했다. 회생 가능성이 적은 좀비기업이 주식시장을 기만하며 생명을 연명하는 경우도 일부 눈에 띈다. 가능성이 없는 파이프라인을 시간을 벌기 위해 억지로 끌고 가는 행태도 고쳐야 한다. 최근 달라진 시장 환경을 받아들이지 못하는 모습도 아쉽다. 추가적인 자금조달이 필요한 상황에서 잘 나갈 때 인정받은 기업가치를 잊지 못하고 여전히 높은 몸값만 고집하는 행태는 스스로 입지를 좁힐 뿐이다. 특히 위기라고 느끼면서도 달라진 모습을 보여주지 못하고 있는 점은 안타까운 대목이다. 황만순 한국투자파트너스 대표는 "국내 바이오 기업의 위기 인식 수준이 안타까울 정도"라고 지적했다. 위기 상황일수록 더 절실하게 노력해야 하는데 그런 모습이 보이지 않는단 평가다. 황 대표는 "자금조달이 필요한데 계속 예전 밸류에이션을 고집하면서 시장과 눈높이 격차를 좁히지 못해 시간만 보내는 바이오도 있다"며 "무엇보다 기업 운영이 위기를 맞았다면 경영진과 임원의 보수를 줄이고 연구개발 외 비용을 절감하고 시장·투자자와 투명하게 소통하는 등 절실한 태도를 보여야 자본시장 참여자들도 믿고 투자금 상환을 연기하거나 재투자에 나설 게 아니냐"고 말했다. 이어 "위기라면서 경영 방식에 변화가 없는 채 시장이나 투자자에 협조해달라 하면 누가 쉽게 받아들일 수 있겠나"라며 "지금 바이오는 각자도생의 시기로 안일하게 생각하면 정말 큰일 나는 수가 있다"고 덧붙였다. 무엇보다 실력으로 신뢰를 되찾는 게 가장 좋은 방법이다. 다행히 최근 국내 바이오 벤처 중 자체 기술로 의미 있는 성과를 내는 기업이 하나둘 나오고 있다. 에이비엘바이오, 레고켐바이오 등 R&D(연구개발) 경쟁력을 갖춘 기업이 우량 기술이전에 성공하고 파트너와 함께 임상 연구를 이어가고 있다. 예전보다 K-바이오를 보는 글로벌 시장의 평가도 개선된 측면이 있다. 최근 주요 바이오의 주가가 저점을 찍고 일부 반등에 나서고 있는 점도 긍정적이다. 하지만 한두 기업의 기술이전 성과만으로 전체 흐름을 바꾸기 역부족이다. 더 많은 바이오가 연구 성과를 입증할 필요가 있다. 구영권 스마일게이트인베스트먼트 바이오·헬스케어 부문 대표는 "국내 바이오 기업들이 신뢰를 잃은 가장 큰 이유는 결국 약속을 지키지 못했기 때문"이라며 "신뢰를 회복하려면 기본적으로 연구와 개발이란 기본에 충실해야 한다"고 말했다. 이어 "공모자금은 투자자들이 R&D(연구개발)에 몰두해 성과를 내라고 준거지 사옥을 사라고 준 게 아니지 않느냐"고 지적했다. 그러면서 R&D 성과를 위한 최우선 과제로 인력 관리를 꼽았다. 구 대표는 "창업하기 좋은 환경이라 상장만 하면 핵심 인력이 회사를 나간다"며 "이로 인해 IPO(기업공개) 때 파이프라인이 7개라고 했다가 2~3개만 남은 사례도 있다"고 말했다. 또 "가령 한동안 기업이 임상에 올인해야 한다면 임상을 가장 잘할 사람을 과감하게 채용하고 스톡옵션 등 자원을 몰아줄 수 있어야 한다"며 "핵심 인력의 이탈을 막아 연구 연속성을 가져가면 성과를 낼 수 있다"고 조언했다. | 박미리 기자, 김도윤 기자 2022.08.10 08:00
연구에 투자금 안쓰고 고위험상품 투자, 불신 자초한 바이오
[MT리포트]바이오, CB 시한폭탄 째깍째깍④.끝. 바이오가 한창 잘나가던 2020~2021년. 자본시장에선 바이오로 자금이 몰려들었다. 이때 바이오는 전환사채(CB)로 3조원 이상을 끌어모았다. 이후 바이오에 대한 투자심리는 차갑게 식었다. 주가는 폭락했다. 잘나갈 때 발행한 CB는 독이 됐다. 2023년 대규모 CB 상환 기간이 본격적으로 도래한다. 빨리 주가를 끌어올리지 못하면 바이오 줄도산 우려가 현실화 된다. 시한폭탄의 시계는 빠르게 가고 있다. 결국 바이오 위기 탈출 방법은 주가 상승뿐이다. 하지만 주가는 인위적으로 올리기 쉽지 않다. 전 세계적인 긴축 기조로 주식시장의 불확실성도 높다. 더구나 고금리로 인한 약세장에선 바이오 같은 성장 업종에 대한 시장 평가가 더 박한 편이다. 해법은 무엇일까. 우선 "바이오는 사기 아니냐"란 시장 불신을 뒤집어야 한다. 한국거래소가 2005년 기술특례 상장제도를 도입한 뒤 이를 통해 약 100개 바이오가 코스닥에 상장했다. 그러나 지난 17년간 세계에서 인정받는 신약 개발에 성공한 기업은 없다. IPO(기업공개) 당시 약속한 사업 계획을 지킨 기업도 많지 않다. 우리 바이오의 현주소다. 헬릭스미스, 신라젠, 티슈진 등 과거 기업가치가 수조원에 달했던 기업들이 줄줄이 임상에 실패했다. 주가 폭락 혹은 주식 거래 정지로 이어졌고 개인투자자들은 거리로 나왔다. 국내 바이오 기업의 주가 상승을 이끈 기술이전이 없던 일이 되기도 했다. 실패한 임상을 지엽적인 지표로 성공이라 우기다 투자자 피해를 키우기도 했다. 또 국내 바이오 스스로 기업 운영에 방만하지 않았는지 되돌아봐야 한다. 고평가를 받는 지난 시기 쉽게 대규모 투자를 유치하는 과정에서 연구개발이 아닌 다른 쪽으로 한눈을 팔지 않았는지 자성할 필요가 있다. 실제 헬릭스미스, 파멥신 등은 투자 받은 돈을 신약 개발이 아닌 초고위험 금융상품에 투자했다 날렸다. 이후 주주들에게 손을 벌려 운영자금을 확보했다. 회생 가능성이 적은 좀비기업이 주식시장을 기만하며 생명을 연명하는 경우도 일부 눈에 띈다. 가능성이 없는 파이프라인을 시간을 벌기 위해 억지로 끌고 가는 행태도 고쳐야 한다. 최근 달라진 시장 환경을 받아들이지 못하는 모습도 아쉽다. 추가적인 자금조달이 필요한 상황에서 잘 나갈 때 인정받은 기업가치를 잊지 못하고 여전히 높은 몸값만 고집하는 행태는 스스로 입지를 좁힐 뿐이다. 특히 위기라고 느끼면서도 달라진 모습을 보여주지 못하고 있는 점은 안타까운 대목이다. 황만순 한국투자파트너스 대표는 "국내 바이오 기업의 위기 인식 수준이 안타까울 정도"라고 지적했다. 위기 상황일수록 더 절실하게 노력해야 하는데 그런 모습이 보이지 않는단 평가다. 황 대표는 "자금조달이 필요한데 계속 예전 밸류에이션을 고집하면서 시장과 눈높이 격차를 좁히지 못해 시간만 보내는 바이오도 있다"며 "무엇보다 기업 운영이 위기를 맞았다면 경영진과 임원의 보수를 줄이고 연구개발 외 비용을 절감하고 시장·투자자와 투명하게 소통하는 등 절실한 태도를 보여야 자본시장 참여자들도 믿고 투자금 상환을 연기하거나 재투자에 나설 게 아니냐"고 말했다. 이어 "위기라면서 경영 방식에 변화가 없는 채 시장이나 투자자에 협조해달라 하면 누가 쉽게 받아들일 수 있겠나"라며 "지금 바이오는 각자도생의 시기로 안일하게 생각하면 정말 큰일 나는 수가 있다"고 덧붙였다. 무엇보다 실력으로 신뢰를 되찾는 게 가장 좋은 방법이다. 다행히 최근 국내 바이오 벤처 중 자체 기술로 의미 있는 성과를 내는 기업이 하나둘 나오고 있다. 에이비엘바이오, 레고켐바이오 등 R&D(연구개발) 경쟁력을 갖춘 기업이 우량 기술이전에 성공하고 파트너와 함께 임상 연구를 이어가고 있다. 예전보다 K-바이오를 보는 글로벌 시장의 평가도 개선된 측면이 있다. 최근 주요 바이오의 주가가 저점을 찍고 일부 반등에 나서고 있는 점도 긍정적이다. 하지만 한두 기업의 기술이전 성과만으로 전체 흐름을 바꾸기 역부족이다. 더 많은 바이오가 연구 성과를 입증할 필요가 있다. 구영권 스마일게이트인베스트먼트 바이오·헬스케어 부문 대표는 "국내 바이오 기업들이 신뢰를 잃은 가장 큰 이유는 결국 약속을 지키지 못했기 때문"이라며 "신뢰를 회복하려면 기본적으로 연구와 개발이란 기본에 충실해야 한다"고 말했다. 이어 "공모자금은 투자자들이 R&D(연구개발)에 몰두해 성과를 내라고 준거지 사옥을 사라고 준 게 아니지 않느냐"고 지적했다. 그러면서 R&D 성과를 위한 최우선 과제로 인력 관리를 꼽았다. 구 대표는 "창업하기 좋은 환경이라 상장만 하면 핵심 인력이 회사를 나간다"며 "이로 인해 IPO(기업공개) 때 파이프라인이 7개라고 했다가 2~3개만 남은 사례도 있다"고 말했다. 또 "가령 한동안 기업이 임상에 올인해야 한다면 임상을 가장 잘할 사람을 과감하게 채용하고 스톡옵션 등 자원을 몰아줄 수 있어야 한다"며 "핵심 인력의 이탈을 막아 연구 연속성을 가져가면 성과를 낼 수 있다"고 조언했다. | 박미리 기자, 김도윤 기자 2022.08.09 15:40
"공매도 없애" 약세장에 지친 개미…비중 높은 종목들 주가는?
한국 증시가 안정세를 찾고 있지만 공매도가 찬물을 끼얹을 수 있다는 우려도 적잖다. 곳곳에서 공매도를 금지해야 한다는 목소리가 나온다. 정부와 금융당국 등이 불법 공매도 모니터링을 강화한다는 내용까지 발표했지만 공매도를 둘러싼 논란은 쉽게 사그라들지 않을 것으로 보인다. 29일 한국거래소에 따르면 지난 28일 코스피 시장에서 공매도 거래 비중이 가장 높았던 건 HDC현대산업개발(29.25%)였다. 아모레퍼시픽(25.88%), 현대엘리베이(23.32%), 미래에셋증권(23.29%) 등이 뒤를 이었다. 코스닥 시장에선 이베스트투자증권(25.59%), 헬릭스미스(18.57%), 심텍(18.47%), 티씨케이(16.8%) 등의 공매도 거래 비중이 높았다. 공매도는 주가가 하락할 것으로 예상되면 주식을 빌려서 판 다음 주가가 하락하면 주식을 사서 되갚는 방식으로 수익을 내는 투자 방법이다. 올해 초 하락장이 본격화되면서 전체 거래에서 공매도가 차지하는 비중이 높았다. 이후 한동안 공매도가 잠시 줄어드는 모습을 보였으나 고물가 압력으로 증시가 휘청이자 또다시 공매도가 늘었다. 거래대금을 기준으로 보면 1월 전체 거래대금 대비 공매도 거래대금 비중은 5.17%였다. 이후 그 비중이 4월엔 3.91%까지 떨어졌으나 5월(4.98%)→6월(5.22%)→7월(5.12%)로 상승했다. ━개미들 "공매도 빨리 없애라"…정부도 개선안 발표━계속되는 약세장 랠리에 지친 개인 투자자들 사이에선 공매도를 한시적으로 금지해야 하는 것이 아니냐는 불만이 터져나왔다. 한 증권사에선 지난 6월 '공매도가 금지되면 증시가 저점을 찍고 반등할 수 있다'는 내용의 보고서를 내놨다. 이경수 하나증권 연구원은 해당 보고서에서 "코로나19 쇼크로 2020년 3월23일 코스피지수가 1482.46포인트로 바닥을 기록했고 직전에 공매도 일시금지 정책이 시행됐다"며 "공매도 금지 기간 코스피지수는 반등에 성공해 꾸준히 상승했지만 일시 금지가 풀린 2021년 5월3일부터 지수가 다시 하락하기 시작했다"고 분석했다. 이어 "지수 변동성 확대 시기에 수급 기반이 부족한 상황에서 공매도 급증은 지수 추가 하락을 야기할 수 있는데 지수 안정화 정책 중에서 공매도 거래금지가 지수 바닥을 잡는데 매우 결정적인 역할을 한 셈"이라고 설명했다. 거기에 한국투자증권이 3년 동안 공매도 표기를 누락해 공매도 제한 위반으로 금융당국으로부터 과태료 처분을 받은 사실이 알려지면서 공매도 제도를 전면 철폐해야 한다는 주장까지 나온다. 정부와 금융당국도 긴급 회의를 열어 공매도 개선안을 발표했다. 지난 28일 김주현 금융위원장, 이복현 금융감독원장 등이 참석한 긴급회의에서 '불법 공매도 적발·처벌 강화 및 공매도 관련 제도 보완 방안'을 내놨다. 주 내용은 공매도 비율이 30% 넘는 종목 중 주가 하락률이 3%가 넘으면 하루 동안 공매도가 금지되는 과열 종목으로 지정한다는 것. 아울러 공매도가 금지된 날 주가가 5% 이상 하락하면 금지 기간이 다음날까지 자동 연장되는 방안도 함께 추진된다. ━공매도 상위 15종목 중 주가 하락한 건 단 3개 뿐?━하지만 공매도가 증시를 하락하게 만드는 직접적인 요인이라고 보기 어렵다는 게 금융투자업계와 학계의 지배적인 의견이다. 실제로 한국거래소에 따르면 지난 1일부터 28일까지 코스피시장에서 공매도 거래비중이 높았던 상위 1~15위 종목들 중 케이카(-4.56%), 아모레퍼시픽(-2.3%), 메리츠금융지주(-3.05%)를 제외한 나머지 종목의 주가가 상승했다. 아울러 주식이 하락할 걸 예상하고 공매도 비중이 확대되는 것이지만 이를 공매도가 몰려 주가가 하락한다고 해석하는 건 인과관계의 오류라고 지적한다. 홍기훈 홍익대 경영학과 교수는 "공매도가 몰렸지만 주가가 오히려 상승한 건 기관 투자자들도 변동성이 큰 장에서 하락이 예상되는 종목을 잘못 예측했던 것으로 해석 가능하다"며 "시가총액 규모가 작은 주식들에 한해 공매도가 영향을 줄 순 있으나 대체로 공매도와 주가 하락 사이의 큰 인과관계는 없다"고 설명했다. 이어 "외국인, 기관은 공매도를 할 수 있지만 개인은 못 하는 형평성의 문제가 남는데 투자자금이 상대적으로 적은 개인이 주가 상승으로 인한 공매도 청산 피해를 고스란히 볼 수도 있다"고 지적했다. | 홍순빈 기자 2022.07.29 15:10
헬릭스미스 "iDMC 추가자료 요청 수시, 중간결과 7월 중순 그대로"
28일 오전 기자간담회 개최 김선영 헬릭스미스 대표는 "엔젠시스 당뇨병성 신경병증(DPN) 중간결과가 7월 중순 나올 것이라 했는데 지켜질 것으로 판단한다"고 밝혔다. 김 대표는 28일 오전 서울 마곡 헬릭스미스 본사에서 열린 기자간담회에서 엔젠시스 글로벌 임상 3상 중간결과 발표 관련 "이번 주말 미국 독립적 데이터 모니터링 위원회(iDMC)에서 추가자료를 요청했다"면서 이같이 말했다. 그 동안 iDMC 중간결과는 3상 성공 여부의 가늠자로 여겨져왔다. iDMC에서 임상 샘플 사이즈를 몇명으로 해야할지 알려주는데 해당 결과에 따라 성공 가능성을 예측할 수 있기 때문이다. 헬릭스미스는 샘플 사이즈를 152명으로 설정했고 최대 250명까지 늘릴 수 있도록 임상계획을 짰다. 즉 iDMC에선 △샘플 사이즈 152명 △152~250명 △중단 세 가지 결과를 통보할 수 있는데 중단만 아니면 임상 성공 가능성이 높다는 해석이 가능하다. 김 대표는 iDMC 추가자료 요청이 임상실패를 의미하는 건 아니라고 못박았다. 그는 '추가자료가 무엇인지' 질문을 받고 "추가자료는 안전성 등 숫자를 확인해달라는 정도 수준이었다. 크리티컬(critical)한 자료는 아니었다"며 "추가자료는 수시적으로 나온다. 보내준 데이터에 의문사항이 있으면 iDMC 측에서 요청하고 우리가 보완하는 과정이 진행되는 것"이라고 강조했다. 현재 엔젠시스 3상 임상 등록환자 수는 지난 3월 중순 100명을 돌파했고 현재 134명 등록됐다. 헬릭스미스는 오는 8월 초중순까진 목표 인원을 채울 수 있을 것으로 보고있다. 코로나19가 끝나가면서 등록속도가 빨라지고 있다는 전언이다. 김 대표는 "8월 임상환자 등록이 완료되면 내년 1~2월에는 톱라인을 발표할 수 있을 것으로 전망한다"며 "정기 주주총회 이전 발표하는 게 목표"라고 했다. 이어 "시판허가 상용화는 이미 시작했다. 2, 3상 일관성, 뛰어난 효과, 특별한 원리 등에 기반해 시장 준비를 해야된다고 판단했다"며 "상용화 파트너를 물색 중이다. 빅파마 등과는 장기간 커뮤니케이션하고 있고 이에 따라 기술이전 등 다양한 파트너십을 구축해나갈 것"이라고 덧붙였다. 그러면서 "엔젠시스는 미국 식품의약국(FDA)로부터 2018년 첨단재생의학 치료제로 지정받으면서 미국 유전자 치료 개발사에서 큰 획을 그었다"며 "간단한 근육주사를 통해 환자에 주사해서 치료하고자 하는 새로운 개념의 재생의료 치료제다. 100개 이상 기업이 도전했으나 임상 3상에서 실패했고 3상 돌입은 우리가 유일하다"고 말했다. 헬릭스미스에 따르면 미국 당뇨병 시장에는 환자가 3000만명, 이중 28.5%인 855만명이 DPN 환자로 추산된다. 헬릭스미스는 2022년 하반기에서 2023년 사이 퀀텀도약하는 게 목표라고 했다. 이는 엔젠시스를 비롯한 후보물질 기술이전, 바이오 플랫폼 사업 등을 통해 실현하겠다는 설명이다. 김 대표는 "엔젠시스는 현재 이런 제품이 없고 경쟁제품도 10년 가까이 보기 힘들다는 점에서 시장 경쟁력이 크다고 본다"며 "이를 통해 기술이전을 할 수 있을 것으로 판단하고 올해나 내년 파트너십을 찾아 재무적 이익을 추구하겠다"고 말했다. 이어 "엔젠시스 만큼, 혹은 그보다 훌륭한 신규 후보물질이 많다"며 "이러한 후보물질 가치를 올리거나 과감히 기술이전하든지 여러 방법을 통해 물질 가치, 회사 가치를 올려나가겠다"고 강조했다. | 박미리 기자 2022.06.28 11:55

1 2 3 4 5 6 7 8

2021년 이후

베스트클릭

실시간 급상승

10.0초

5분간 수집된 조회수 기준

전체 뉴스

이미지로 보는 뉴스

속보

많이 본 뉴스

오피니언

[광화문] '과감하고 확실한' 韓, '차원이 다른' 日[광화문]
[시평] 한일간 차이를 인정하자

공감 많은 뉴스

제 3회 MT골프리더 최고위 과정 모집

머니투데이 SERVICE

뉴스

경제정책

증권

정치

부동산

국제경제

사회

산업
IT

금융

벤처·스타트업

블록체인

문화

포토

영상

전체기사
증권

뉴스

시세/공시

포인트&전략

펀드

종목대해부

베스트리포트

MY스톡
칼럼

데스크칼럼

사내칼럼

현장리포트

사외칼럼

SUCCESS

SCIENCE
자동차

최신기사

신차소식

시승기

카라이프
연예

연예

스포츠
이슈

핫이슈

실시간급상승

베스트클릭

사람&
MT리포트

시세판

속보창

전문지·서비스

VIP 머니투데이

스타뉴스

스타일M

스포탈코리아

OSEN

키플랫폼

티타임즈

MnB창업
MT해양

자전거

the300

thebell

theL

유니콘팩토리

MTN

노트펫

앱어워드
이로운넷

PIXTA
매거진

머니S

더리더

대학경제

로피시엘

레옹

IZE
캠페인

U클린

쿨머니

머니투데이 공식 SNS 채널

머니투데이 회사소개 구독신청 개인정보처리방침 청소년보호정책 이용약관 광고안내 제휴안내 저작권규약 기사제보 고충처리

주소 서울특별시 종로구 청계천로 11 청계한국빌딩 (서린동)   제호 머니투데이   등록번호 서울 아 01084   등록일 2009.12.24
사업자등록번호 101-81-50419   발행일 2000.01.01   ISSN 2636-0055
대표이사/발행인/편집인 박종면   대표번호 02-724-7700   청소년 보호책임자 신택균

머니투데이의 모든 기사(콘텐츠)는 저작권법의 보호를 받으며, 무단 전재 복사 배포 등을 금지합니다.
COPYRIGHT © MONEYTODAY ALL RIGHTS RESERVED.

[인증범위]온라인 뉴스 서비스 운영(머니투데이)
[유효기간]2020.11.04~2023.11.03