금호석유 뉴스 검색결과 - 머니투데이

본문영역 바로가기

VIP 스타뉴스 the bell 머니S MTN 뉴스1 뉴시스 지디넷 PIXTA

통합검색

정렬

검색조건

기간설정

전체 (2019년 이후)

직접입력

~ * 2019년 이전 기사는 해당년도 내 검색만 가능합니다

전체기사

총(462 건)

"특경법 유죄 확정된 기업인 취업제한"…이재용 부회장 운명은
[theL] 박찬구 금호석화 회장, 취업제한 불복 행정소송서 패소 특정경제범죄 가중처벌법(특경법)상 횡령, 배임 등 혐의로 유죄를 확정받은 기업인은 판결 확정 시점부터 취업제한 대상 기업에 취임할 수 없다는 법원 판결이 나왔다. 국정농단 사건에서 횡령 혐의로 유죄를 확정받은 이재용 삼성전자 부회장의 '옥중경영'도 사실상 불가능해졌다. 23일 법원 등에 따르면 서울행정법원 행정7부(부장판사 김국현)는 박찬구 금호석유화학 회장이 집행유예 기간 중 그룹 계열사 대표이사 취임을 승인하지 않은 법무부 처분에 불복해 제기한 소송에서 최근 원고 패소 판결했다. 박 회장은 아들에게 회사자금을 빌려줬다는 등 혐의로 기소돼 2018년 특경법상 배임 혐의로 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았다. 이듬해 박 회장이 계열사 대표이사로 취임하자 법무부는 특경법 시행령 상 취업제한 기업이라며 취업을 계속할 경우 형사고발할 것이라고 통보했다. 박 회장은 취업승인을 받기 위한 절차를 밟았으나 법무부에서 거부당했다. 이에 이번 소송을 제기했다. 박 회장 측은 특경법 조문에 따르면 취업제한 기간은 집행유예 기간이 종료된 날부터 시작되므로, 집행유예 기간 중에는 대표이사로 취업할 수 있는 것 아니냐고 주장했다. 문제의 조문은 특경법 제14조 제1항 제2호로, 특경법상 죄목으로 유죄판결을 받은 사람은 징역형의 집행유예기간이 종료된 날로부터 2년 동안 취업대상 기업에 취업이 불가하다고 규정한다. 재판부는 해당 조문은 취업제한이 풀리는 시점을 규정한 것으로 해석하는 것이 옳다고 판단했다. 재판부는 박 회장 측 주장을 받아들일 경우 집행유예 기간 중에는 대표이사직을 수행할 수 있지만 집행유예 기간이 끝난 후에는 수행할 수 없다는 불합리한 결론이 나온다는 점, 특경법이 적용될 정도의 대규모 경영비리를 저지른 최고경영인이 다시 비리에 손댈 수 없도록 경영권 행사를 일정 기간 차단하는 것이 취업제한 규정의 목적이라는 점, 박 회장 측 주장을 받아준다면 취업제한 규정이 사실상 무력화될 수 있다는 점 등을 판단 근거로 들었다. 재판부는 "실형 또는 집행유예의 유죄판결을 받은 사람이 되면 그 즉시 취업제한도 개시되는 것이지 실형 또는 집행유예의 기간이 경과한 후에 취업제한이 비로소 시작하는 것으로 보면, 취업제한으로 달성하려는 제도의 취지나 입법목적을 실현하는 적절한 수단이 되지 못한다"고 지적했다. 그러면서 재판부는 특경법 상 취업제한 규정의 적용 기간은 실형의 경우 실형기간+5년, 집행유예의 경우 집행유예기간+2년, 선고유예의 경우 2년이라고 설명했다. 박 회장 측은 특경법 상 취업제한 규정이 경제활동의 자유를 침해한다고 주장했지만 받아들여지지 않았다. 재판부는 "해당 조항은 법원의 형사판결을 기준으로 취업제한기간을 달리 정하고 제한을 받는 경우에도 법무부 승인을 받아 취업할 수 있게 해 취업제한이 지나치지 않도록 하고 있다"며 "취업제한 대상 기업체도 특정경제범죄 행위와 밀접한 연관을 가진 기업체에 한정하고 있다"고 밝혔다. 한편 이 부회장은 파기환송심에서 징역 2년6개월을 선고받고 복역 중이다. 법무부는 이 부회장에게 취업제한을 통보했다. 박근혜 전 대통령과 최서원씨(옛 이름 최순실씨)에 대한 뇌물범행 당시 공범 박상진 전 사장, 황성수 전 전무가 삼성전자 임원이었기 때문에 특경법상 삼성전자는 이 부회장이 취업할 수 없는 기업체가 된다. 사회 > 법조 | 김종훈 기자 2021.02.24 05:20
'시총 3배' 내건 박철완 금호석화 상무…어떻게?
'조카의 난'에 불을 댕긴 박철완 금호석유화학(금호석화) 상무(사진)가 시가총액 약 3배 달성을 내걸었다. 사업 포트폴리오 정비, 자사주 소각과 계열사 상장 등의 방향성을 제시했다. 23일 박 상무는 언론에 배포한 보도자료를 통해 "금호석화의 더 큰 성장과 발전을 염원하는 임원이자 개인 최대주주로서 금호석화의 지속가능한 미래를 위해 정당한 절차에 따라 주주제안을 요청하게 됐다"며 "이번 주주제안이 금호석화의 지속가능한 성장은 물론 기업가치와 주주가치를 높이는 첫 걸음이 될 수 있길 바란다"고 밝혔다. 박 상무 측은 이번 주주제안에 대해 지난 10년간 금호석화 임원으로 현장에서 체험한 시장 변화에 대한 이해는 물론 각 분야 전문가들과 논의 및 검토를 거쳐 도출했다는 설명이다. 특히 기업에 대한 ESG(환경, 사회, 지배구조) 차원 역할과 책임이 확대되고 기업 거버넌스와 지속가능성 등에 대한 글로벌 기준이 강화되고 있는 기업 환경 패러다임의 변화 속에서 금호석화가 개선해야 할 과제와 변화의 방향성을 구체적으로 담았다는 설명이다. 박 상무는 총체적인 기업체질 개선을 통한 전략적 경영 및 사업운영을 통해 2025년까지 시가총액 20조원 달성을 내걸었다. 현재 금호석화 시가총액이 약 7조원임을 감안하면 4년 안에 시총을 무려 3배 가까이 늘린다는 계획이다. 시총 20조원 달성 목표를 위해 기존사업과 시너지를 강화하는 미래 성장동력 발굴, 글로벌 스탠다드에 맞는 거버넌스 개선 및 이해관계자 소통, 장기적 관점의 ESG 전략 수립과 위기관리 시스템 구축 중요성을 강조했다. 전략 측면에서 2차전지, 수소 등 기존 사업과 시너지를 낼 수 있는 미래 성장산업을 발굴 및 육성하겠다고 내세웠다. 자사주 소각, 계열사 상장, 비영업용 자산 매각 등 재정 건전화도 내걸었다. 박 상무는 금호석화의 금호리조트 인수에 대해서도 반대의 뜻을 표했다. 그는 "금호석화와 어떤 사업적 연관성도 없으며 오히려 회사의 기업가치와 주주가치를 훼손하는 금호리조트 인수를 반대한다"며 "회사의 투자 결정은 기존 사업과 연속성을 유지하며 시너지를 강화할 수 있는 방향으로 이뤄져야 한다"고 주장했다. 이어 "부채비율 400%에 달하는 금호리조트를 높은 가격에 인수하기로 한 것과 관련 금호석화 이사회가 회사의 가치와 주주의 이익을 훼손하는 결정을 했다"고 덧붙였다. 그러면서 "금호리조트 인수와 같은 부적절한 투자의사결정을 견제하고 나아가 빠르게 변화하고 치열히 경쟁하는 글로벌 비즈니스 환경 속에서 기존 사업 강화를 바탕으로 한 미래 성장 경영을 통해 기업가치 및 주주가치를 제고하고자 주주제안을 하게 됐다"고 설명했다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.24 04:57
"유죄 확정부터 취업제한" 법원 판단 나와…이재용 '옥중경영' 불가
박찬구 회장, 집행유예 기간 취업승인 요청했지만 법무부 불승인 "판결을 받은 때부터 취업제한 시작해야 취지 살릴 수 있어" (서울=뉴스1) 류석우 기자 = 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경가법)상 횡령·배임 등의 혐의로 유죄 판결을 받은 사람은 유죄가 확정된 시점부터 취업제한도 시작되는 것이라는 법원의 판단이 나왔다. 이에 따르면 지난 1월 징역 2년6개월이 확정되고 복역 중인 이재용 삼성전자 부회장도 '옥중경영'을 할 수 없게 된다. 23일 법원에 따르면 서울행정법원 행정7부(부장판사 김국현)는 최근 박찬구 금호석유화학 회장이 법무부의 취업불승인 처분을 취소해달라며 낸 행정소송에서 박 회장 측의 청구를 기각한다고 판결했다. 특경가법상 배임·횡령 혐의를 받는 박 회장은 앞서 지난 2018년 대법원에서 징역 3년에 집행유예 5년이 확정됐다. 이후 2019년 3월 대표이사에 재선임됐다. 이에 법무부는 지난해 1월 취업을 제한한다는 내용과 함께 취업승인신청서를 제출하면 승인여부를 검토하겠다는 통지를 보냈다. 박 회장 측은 지난해 2월 대표이사 취업 승인을 신청했지만, 법무부는 대상자의 연령·성행·지능과 환경, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기·수단과 결과, 범행 후의 정황, 그 밖의 공공의 이익을 고려해 취업을 불승인한다고 통지했다. 이후 박 회장 측은 행정법원에 소송을 제기했다. 해당 사건을 검토한 법원은 취업제한이 유죄판결을 받은 때부터 시작해야 제한의 취지를 살리고 실효성을 확보할 수 있다고 판단했다. 재판부는 "실형 또는 집행유예 유죄판결을 받은 사람이 되면 그 즉시 취업제한도 개시되는 것"이라며 "실형 또는 집행유예의 기간이 경과한 후에 취업제한이 비로소 시작되는 것으로 보면 취업제한으로 달성하려는 제도의 취지나 입법목적을 실현하는 적절한 수단이 되지 못한다"고 설명했다. 이어 "취업제한을 통해 달성하고자 하는 공익성에 비춰 특정경제범죄 행위자에게 범죄행위와 밀접한 관련이 있는 기업체에 취업을 제한하는 것은 공·사익의 균형에 어긋난다고 보기도 어렵다"고 덧붙였다. 그러면서 실질적인 취업제한의 기간은 Δ실형의 경우 '실형기간+5년' Δ집행유예의 경우 '집행유예기간+2년' Δ선고유예의 경우 '2년' 이라고 판단했다. 재판부는 아울러 "박찬구 회장 측 주장만으로는 취업을 승인할 사정이 있다고 보기 부족하다"며 "취업신청을 승인하지 않은 법무부가 재량권을 일탈하거나 남용했다고 보기 어렵다"고도 지적했다. 이 판결에 따르면 이재용 부회장은 '옥중경영'이 불가능해진다. 특경가법에 따르면 5억원 이상의 횡령·배임 등의 혐의로 유죄 판결을 받는 경우 징역형의 집행이 종료된 날로부터 5년 동안 취업이 제한되는데, 이번 판결은 징역형의 집행기간도 취업제한 기간에 포함된다는 내용이기 때문이다. 앞서 법무부 경제사범전담팀은 지난 15일 이 부회장이 취업제한 대상자라는 사실을 이 부회장 측에 통지했다. 이 부회장 측이 취업승인을 신청하게되면 법무부 특정경제사범관리위원회가 심의를 진행하게 된다. 이후 법무부 장관의 승인을 받으면 취업이 가능해진다. 사회 > 법조 | 뉴스1 제공 2021.02.23 23:46
법원 "특경법상 횡령 유죄면 취업제한" … 이재용 옥중경영 '빨간불'
특정경제범죄 가중처벌법(특경법)상 횡령, 배임 등 혐의로 유죄를 확정받은 기업인은 판결 확정 시점부터 취업제한 대상 기업에 취임할 수 없다는 법원 판결이 나왔다. 이 판단이 최종확정되면 국정농단 사건에서 횡령 혐의로 유죄를 확정받은 이재용 삼성전자 부회장의 '옥중경영'도 사실상 불가능해진다. 23일 법원 등에 따르면 서울행정법원 행정7부(부장판사 김국현)는 박찬구 금호석유화학 회장이 집행유예 기간 중 그룹 계열사 대표이사 취임을 승인하지 않은 법무부 처분에 불복해 제기한 소송에서 최근 원고 패소 판결했다. 박 회장은 아들에게 회사자금을 빌려줬다는 등 혐의로 기소돼 2018년 특경법상 배임 혐의로 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았다. 이듬해 박 회장이 계열사 대표이사로 취임하자 법무부는 특경법 시행령 상 취업제한 기업이라며 취업을 계속할 경우 형사고발할 것이라고 통보했다. 박 회장은 취업승인을 받기 위한 절차를 밟았으나 법무부에서 거부당했다. 이에 이번 소송을 제기했다. 박 회장 측은 특경법 조문에 따르면 취업제한 기간은 집행유예 기간이 종료된 날부터 시작되므로, 집행유예 기간 중에는 대표이사로 취업할 수 있는 것 아니냐고 주장했다. 문제의 조문은 특경법 제14조 제1항 제2호로, 특경법상 죄목으로 유죄판결을 받은 사람은 징역형의 집행유예기간이 종료된 날로부터 2년 동안 취업대상 기업에 취업이 불가하다고 규정한다. 재판부는 해당 조문은 취업제한이 풀리는 시점을 규정한 것으로 해석하는 것이 옳다고 판단했다. 재판부는 박 회장 측 주장을 받아들일 경우 집행유예 기간 중에는 대표이사직을 수행할 수 있지만 집행유예 기간이 끝난 후에는 수행할 수 없다는 불합리한 결론이 나온다는 점, 특경법이 적용될 정도의 대규모 경영비리를 저지른 최고경영인이 다시 비리에 손댈 수 없도록 경영권 행사를 일정 기간 차단하는 것이 취업제한 규정의 목적이라는 점, 박 회장 측 주장을 받아준다면 취업제한 규정이 사실상 무력화될 수 있다는 점 등을 판단 근거로 들었다. 재판부는 "실형 또는 집행유예의 유죄판결을 받은 사람이 되면 그 즉시 취업제한도 개시되는 것이지 실형 또는 집행유예의 기간이 경과한 후에 취업제한이 비로소 시작하는 것으로 보면, 취업제한으로 달성하려는 제도의 취지나 입법목적을 실현하는 적절한 수단이 되지 못한다"고 지적했다. 그러면서 재판부는 특경법 상 취업제한 규정의 적용 기간은 실형의 경우 실형기간+5년, 집행유예의 경우 집행유예기간+2년, 선고유예의 경우 2년이라고 설명했다. 박 회장 측은 특경법 상 취업제한 규정이 경제활동의 자유를 침해한다고 주장했지만 받아들여지지 않았다. 재판부는 "해당 조항은 법원의 형사판결을 기준으로 취업제한기간을 달리 정하고 제한을 받는 경우에도 법무부 승인을 받아 취업할 수 있게 해 취업제한이 지나치지 않도록 하고 있다"며 "취업제한 대상 기업체도 특정경제범죄 행위와 밀접한 연관을 가진 기업체에 한정하고 있다"고 밝혔다. 한편 이 부회장은 파기환송심에서 징역 2년6개월을 선고받고 복역 중이다. 법무부는 이 부회장에게 취업제한을 통보했다. 박근혜 전 대통령과 최서원씨(옛 이름 최순실씨)에 대한 뇌물범행 당시 공범 박상진 전 사장, 황성수 전 전무가 삼성전자 임원이었기 때문에 특경법상 삼성전자는 이 부회장이 취업할 수 없는 기업체가 된다. 사회 > 법조 | 김종훈 기자 2021.02.23 23:00
금호석화 '조카의 난' 박철완 "2025년 시총 20조원 회사 만들 것"
"금호리조트 인수는 회사와 주주가치 훼손" "총체적인 기업체질 개선을 통한 전략적 경영 및 사업운영을 통해 2025년까지 시가총액 20조원을 달성하겠다" 경영권 분쟁 중인 박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무가 긴 침묵을 깨고 23일 처음으로 주주제안 배경을 밝혔다. 이날 박 상무는 언론에 배포한 보도자료를 통해 "금호석화의 더 큰 성장과 발전을 염원하는 임원이자 개인 최대주주로서 금호석화의 지속가능한 미래를 위해 정당한 절차에 따라 주주제안을 요청하게 됐다"며 "이번 주주제안이 금호석화의 지속가능한 성장은 물론 기업가치와 주주가치를 높이는 첫 걸음이 될 수 있길 바란다"고 밝혔다. 박 상무 측은 이번 주주제안에 대해 지난 10년간 금호석화 임원으로 현장에서 체험한 시장 변화에 대한 이해는 물론 각 분야 전문가들과 논의 및 검토를 거쳐 도출했다는 설명이다. 특히 기업에 대한 ESG(환경, 사회, 지배구조) 차원 역할과 책임이 확대되고 기업 거버넌스와 지속가능성 등에 대한 글로벌 기준이 강화되고 있는 기업 환경 패러다임의 변화 속에서 금호석화가 개선해야 할 과제와 변화의 방향성을 구체적으로 담았다는 설명이다. 박 상무 측은 시총 20조원 달성 목표를 위해 기존사업과 시너지를 강화하는 미래 성장동력 발굴, 글로벌 스탠다드에 맞는 거버넌스 개선 및 이해관계자 소통, 장기적 관점의 ESG 전략 수립과 위기관리 시스템 구축 중요성을 강조했다. 금호석화의 금호리조트 인수에 대해서도 반대의 뜻을 표했다. 박 상무는 "금호석화와 어떤 사업적 연관성도 없으며 오히려 회사의 기업가치와 주주가치를 훼손하는 금호리조트 인수를 반대한다"며 "회사의 투자 결정은 기존 사업과 연속성을 유지하며 시너지를 강화할 수 있는 방향으로 이뤄져야 한다"고 주장했다. 이어 "부채비율 400%에 달하는 금호리조트를 높은 가격에 인수하기로 한 것과 관련 금호석화 이사회가 회사의 가치와 주주의 이익을 훼손하는 결정을 했다"고 덧붙였다. 그러면서 "금호리조트 인수와 같은 부적절한 투자의사결정을 견제하고 나아가 빠르게 변화하고 치열히 경쟁하는 글로벌 비즈니스 환경 속에서 기존 사업 강화를 바탕으로 한 미래 성장 경영을 통해 기업가치 및 주주가치를 제고하고자 주주제안을 하게 됐다"고 설명했다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.23 19:29
금호석유, 조정을 비중확대의 기회로 삼자-DB
DB금융투자가 금호석유에 대해 순수화학 업체 중 가장 나은 대안이라고 평가했다. 투자의견 '매수', 목표주가 36만원을 유지한다. 한승재 DB금융투자 연구원은 "금호석유 1Q21 영업이익은 시장 컨센서스를 크게 상회할 가능성이 높지만 단기 원가 급등에 따른 시장 우려가 커지고 있는 상황"이라고 했다. 한 연구원은 "춘절 이후 화학제품 가격이 전반적으로 급등세"라며 "사우디 2~3월 100만 b/d(일평균 배럴) 특별 감산에 따른 원유 생산량·정제처리량·수반 가스 생산량·ECC 가동률 하락으로 공급이 타이트해졌다"고 설명했다. 또한 "일본 지진·미국 한파에 따른 정유·화학 공장들의 갑작스런 가동 차질이 더해졌고 수요는 점진적인 반등세를 나타냄에 따라 수급이 급격히 개선됐기 때문"이라고 했다. 그러면서 "재해에 따른 가동 차질은 시간의 문제일 뿐 정상화되며 사우디의 대규모 감산은 3월 종료"라며 "관련 이슈로 2월 들어 단기 급등한 제품 가격도 시간문제일 뿐 정상화될 가능성이 높다"고 분석했다. 한 연구원은 "시장 컨센서스 기준 21E 영업이익 1조1000억원은 아직 상향 여력이 커 보인다"며 "이번 조정을 비중확대의 기회로 삼아야 한다고 판단한다"고 덧붙였다. 증권 > 애널보고서 | 구단비 기자 2021.02.23 08:50
50원에도 신경전 치열했다…금호석화, 표대결 전운 고조
박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무 측이 조만간 입장 표명에 나선다. 다음주 금호석화 정기 주주총회 소집공고 이후 숙질(삼촌과 조카)간 우호지분 확보전이 본격화할 것으로 보인다. ━금호석화 "배당안, 정관 위반 오류" vs 朴 상무 측 "안건상정 문제 없다"━지난 21일 박 상무 측 법률대리를 맡은 법무법인 KL파트너스는 보도 참고자료를 통해 "박 상무가 주주제안한 현금배당안은 주총 안건 상정에 어떠한 절차적 문제도 없다"며 "조만간 주주제안에 대한 자세한 입장과 취지를 밝힐 예정"이라고 밝혔다. 이번 경영권 분쟁은 지난달 27일 금융감독원 전자공시시스템을 통해 박 상무 측이 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계를 해소한다고 밝히면서 수면 위로 떠올랐다. 이후 박 상무는 물론 KL파트너스 측은 공개적으로 입장을 밝힌 적이 없었고 이같은 형태의 참고자료 배포도 처음이다. 박 상무 측이 입을 연 것은 지난 19일 '주주명부 열람 등사 가처분' 법정 심문에서 박 상무 측이 냈던 배당제안이 적정한 지에 대해 당사자간 신경전을 벌인 뒤다. 박 상무 측은 기존 주주제안에서 보통주 한 주당 1만1000원, 우선주 한 주당 1만1100원의 배당금 책정을 요구했었다. 전년 대비 7배 수준이다. 단 금호석화 정관, 부칙, 등기부등본에 따르면 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 액면가(5000원)의 1%인 50원까지 높게 책정될 수 있지만 박 상무 측은 100원 더 상향 책정한 것이 문제됐다. KL파트너스는 이 부분을 사전에 인지해 '수정제안'을 심문 기일 당일 회사 측에 전달했다고 주장했고 회사 측은 당일 확인치 못했다고 해명했다. 법원은 가처분 신청을 인용하는 취지로 이날로 심문을 종료하되, 당일 즉시 주주명부를 열람하는 대신 회사가 수정제안을 확인한 때 명부를 열람토록 결정했다. 박 상무 측으로서는 우호지분을 확보키 위한 명단 확인의 시간이 그만큼 늦춰졌을 뿐만 아니라 준비 과정에서 실수가 발생했다는 비판에 직면할 수 있는 상황이었다. 상법상 정기 주주총회 개최일 6주 전에 주주제안이 회사 측에 전달돼야 한다는 점을 들어 '고배당안'이 주총 안건에 상정되지 못하는 게 아니냐는 추측도 나왔지만 KL파트너스는 "문제 없다"는 입장이다. KL파트너스는 "회사는 박 상무가 제안한 우선주 배당 금액이 위법한 제안이라 주장한다"며 "이는 회사의 정관이나 등기부등본상 기재에 비춰서는 알 수 없고 현재 회사가 주장한 우선주 발행조건은 회사가 등기부에서 임의로 말소시킨 까닭에 주주가 알 수 없다"고 설명했다. 그러면서 "우선주 배당금은 보통주 배당금에 연동하는 것이므로 주주제안을 거부할 사유가 전혀 되지 않는다"며 "법원도 정관 위반이 아님을 분명히 해 주주명부를 바로 제공하란 취지로 설명했다"고 덧붙였다. 이에 대해 금호석화 측은 22일 입장자료를 내고 "적법하게 발행되고 유효하게 유통되고 있는 우선주 발행조건에 위반해 더 많은 우선배당금을 지급하는 것은 명백히 상법과 정관에 위배되는 행위"라며 "금호석화는 박 상무 측 수정 주주제안을 바탕으로 최종적인 안건 상정 여부에 대한 법률 검토를 진행할 예정"이라고 설명했다. 이날 회사는 박 상무 측의 계산 착오를 통해 드러난 준비 과정에의 미흡도 꼬집었다. 회사 측은 "당사는 박 상무 측이 주주제안을 준비하면서 가장 기본이 되는 공시 서류를 철저히 확인하지 않은 점, 과거 배당 추이를 보면 항상 50원의 추가 배당을 했다는 점을 파악할 수 있음에도 이에 대한 확인이 부족했던 점 등으로 미뤄봐 박 상무 측 주주제안의 진정성 및 진지함에 대한 의구심을 표명한다"고 지적했다. 이어 "해당 사안이 주주가치 훼손으로 귀착될 가능성을 우려한다"고 덧붙였다. ━"정기 주총 표대결 치열…임시 주총가면 朴 상무 불리할 수도"━박 상무 측이 공개적으로 입장 표명에 나설 것임을 예고한 만큼 조만간 주총 표대결을 위한 작업을 본격화할 것으로 보인다. 금호석화는 주총에 올릴 안건과 주총 날짜를 확정하기 위한 이사회를 다음달 첫째 주에 연다. 늦어도 3월 26일까지 정기 주총이 열릴 것으로 알려졌다. 재계에서는 박 상무 측이 오랜 기간 준비해 이번 정기 주총에서 승부수를 띄웠다는 분석도 나온다. 총 10명의 금호석화 사내외 이사들 중 과반인 5명의 이사들이 바뀌는 시점인데다 금호석화 정관상 이번 정기주총에서 약 18%의 자사주를 회사가 의결권 확보에 활용키도 어렵다. 이번 정기주총에 의결권을 행사할 수 있는 주주는 지난해 말 기준 이미 주식을 보유한 자여야 한다. 현재 박 상무의 지분율은 10%로 회사 최대주주다. 박 회장의 회사 지분율은 6.69%,박 회장의 자녀들인 박준경 전무는 7.17%, 박주형 상무는 0.98%다. 박 회장 측 세 사람의 지분율은 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 이런 상황에서 올해 1월 공시 기준 8.16%의 지분을 들고 있는 국민연금이나 지난해 말 기준 50.48%의 지분을 들고 있는 소액주주 향방은 알 수 없다. 회사 측이 마냥 안심할 수 없는 이유기도 하다. 표 대결을 위해 양 측은 이번 주총 소집공고가 공시된 직후 금감원에 '의결권 대리행사 권유 신고'를 내고 본격 우호지분 모집에 나설 것으로 보인다. 이 과정에서 회사 측은 어떤 내용의 주주친화적 안건으로 소액주주 표심 확보에 나설 수 있는지도 관건이다. 한편 박 상무 측이 이번 주총에서 반드시 승부를 보려 할 것이란 관측도 있다. 한 재계 관계자는 "임시 주주총회까지 가려 한다면 회사가 자사주를 활용할 수 있다는 점, 이미 교체된 이사진 설득이 어렵다는 점 때문에 박 상무 측에 불리해질 수 있다"며 "그만큼 이번 정기 주총 표대결이 치열할 것"이라고 말했다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.23 05:05
금호석화 "주주명부 朴상무 측에 전달…배당금 착오는 법률 검토"
숙질간 경영권 분쟁에 휩싸인 금호석유화학(이하 금호석화)이 주주명부를 박철완 금호석화 상무 측에 전달하는 한편 박 상무 측이 제안했던 주주제안 중 배당안건 상정 적정성에 대해 법률검토를 진행중이라고 밝혔다. 22일 금호석화 측은 입장자료를 통해 "금일 박철완 상무 측 우선주 배당률 착오를 수정한 수정주주제안을 수령했다"며 "당사는 박 상무 측 배당률 착오와는 별개로 대리인을 통해 자발적으로 주주명부를 금일 중 전달 예정"이라고 밝혔다. 이날 금호석화 측은 논란이 되고 있는 '배당금 착오'와 관련해 법률 검토를 진행중이라고 설명했다. 금호석화 측은 "적법하게 발행되고 유효하게 유통되고 있는 우선주 발행조건에 위반해 더 많은 우선배당금을 지급하는 것은 명백히 상법과 정관에 위배되는 행위"라며 "금호석화는 박 상무 측 수정 주주제안을 바탕으로 최종적인 안건 상정 여부에 대한 법률 검토를 진행할 예정"이라고 설명했다. 이날 회사는 박 상무 측의 계산 착오를 통해 드러난 준비 과정에의 미흡도 꼬집었다. 회사 측은 "당사는 박 상무 측이 주주제안을 준비하면서 가장 기본이 되는 공시 서류를 철저히 확인하지 않은 점, 과거 배당 추이를 보면 항상 50원의 추가 배당을 했다는 점을 파악할 수 있음에도 이에 대한 확인이 부족했던 점 등으로 미뤄봐 박 상무 측 주주제안의 진정성 및 진지함에 대한 의구심을 표명한다"고 지적했다. 이어 "해당 사안이 주주가치 훼손으로 귀착될 가능성을 우려한다"고 덧붙였다. 박 상무 측은 기존 주주제안에서 보통주 한 주당 1만1000원, 우선주 한 주당 1만1100원의 배당금 책정을 요구했었다. 전년 대비 7배 수준이다. 단 금호석화 정관, 부칙, 등기부등본에 따르면 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 액면가(5000원)의 1%인 50원까지 높게 책정될 수 있지만 박 상무 측은 100원 더 상향 책정한 것이 문제됐다. 박 상무 측 법률 대리를 맡은 KL파트너스는 이 부분을 사전에 인지해 '수정제안'을 심문 기일 당일 회사 측에 전달했다고 주장했고 회사 측은 당일 확인치 못했다고 해명했다. 지난 19일 법원은 박 상무 측 주주명부 열람 등사 가처분 신청을 인용하는 취지로 이날로 심문을 종료하되, 당일 즉시 주주명부를 열람하는 대신 회사가 수정제안을 확인한 때 명부를 열람토록 결정했다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.22 18:02
"주주제안 이상無" 침묵 깬 조카측…금호석화 표대결 본격화
박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무 측이 입을 열었다. 경영권 분쟁에서 무기로 내세웠던 고배당 주주제안이 문제없이 주주총회 안건으로 상정될 수 있음을 강조했고 입장 발표도 예고했다. 다음주 주총 소집공고 이후 숙질(삼촌과 조카) 간 우호지분 확보전이 본격적으로 시작될 전망이다. ━50원에 허점 찔렸나…'고배당안' 주총 안건 상정두고 신경전 '치열'━지난 21일 박 상무 측 법률대리를 맡은 법무법인 KL파트너스는 보도 참고자료를 통해 "박 상무가 주주제안한 현금배당안은 주총 안건 상정에 어떠한 절차적 문제도 없다"며 "조만간 주주제안에 대한 자세한 입장과 취지를 밝힐 예정"이라고 밝혔다. 이번 경영권 분쟁은 지난달 27일 금융감독원 전자공시시스템을 통해 박 상무 측이 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계를 해소한다고 밝히면서 수면 위로 떠올랐다. 이후 박 상무는 물론 KL파트너스 측은 공개적으로 입장을 밝힌 적이 없었고 이같은 형태의 참고자료 배포도 처음이다. 박 상무 측이 입을 연 것은 지난 19일 '주주명부 열람 등사 가처분' 법정 심문에서 박 상무 측이 냈던 배당제안이 적정한 지에 대해 당사자간 신경전을 벌인 뒤다. 박 상무 측은 기존 주주제안에서 보통주 한 주당 1만1000원, 우선주 한 주당 1만1100원의 배당금 책정을 요구했었다. 전년 대비 7배 수준이다. 단 금호석화 정관, 부칙, 등기부등본에 따르면 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 액면가(5000원)의 1%인 50원까지 높게 책정될 수 있지만 박 상무 측은 100원 더 상향 책정한 것이 문제됐다. KL파트너스는 이 부분을 사전에 인지해 '수정제안'을 심문 기일 당일 회사 측에 전달했다고 주장했고 회사 측은 당일 확인치 못했다고 해명했다. 법원은 가처분 신청을 인용하는 취지로 이날로 심문을 종료하되, 당일 즉시 주주명부를 열람하는 대신 회사가 수정제안을 확인한 때 명부를 열람토록 결정했다. 박 상무 측으로서는 우호지분을 확보키 위한 명단 확인의 시간이 그만큼 늦춰졌을 뿐만 아니라 준비 과정에서 실수가 발생했다는 비판에 직면할 수 있는 상황이었다. 상법상 정기 주주총회 개최일 6주 전에 주주제안이 회사 측에 전달돼야 한다는 점을 들어 '고배당안'이 주총 안건에 상정되지 못하는 게 아니냐는 추측도 나왔지만 KL파트너스는 "문제 없다"는 입장이다. KL파트너스는 "회사는 박 상무가 제안한 우선주 배당 금액이 위법한 제안이라 주장한다"며 "이는 회사의 정관이나 등기부등본상 기재에 비춰서는 알 수 없고 현재 회사가 주장한 우선주 발행조건은 회사가 등기부에서 임의로 말소시킨 까닭에 주주가 알 수 없다"고 설명했다. 그러면서 "우선주 배당금은 보통주 배당금에 연동하는 것이므로 주주제안을 거부할 사유가 전혀 되지 않는다"며 "법원도 정관 위반이 아님을 분명히 해 주주명부를 바로 제공하란 취지로 설명했다"고 덧붙였다. 이에 대해 회사 측은 "당사는 배당금 계산 오류가 정관과 법령위반이라 밝혔을 뿐 주주제안이 철회된다는 입장을 밝힌 적은 없다"며 "(박 상무 측에서) 오류를 정정하면 검토하고 공식입장을 밝힐 예정"이라고 말했다. ━"박 상무 측, 이번 정기주총에서 사생결단 내려 할 것"━박 상무 측이 공개적으로 입장 표명에 나설 것임을 예고한 만큼 조만간 주총 표대결을 위한 작업을 본격화할 것으로 보인다. 금호석화는 주총에 올릴 안건과 주총 날짜를 확정하기 위한 이사회를 다음달 첫째 주에 연다. 늦어도 3월 26일까지 정기 주총이 열릴 것으로 알려졌다. 재계에서는 박 상무 측이 오랜 기간 준비해 이번 정기 주총에서 승부수를 띄웠다는 분석도 나온다. 총 10명의 금호석화 사내외 이사들 중 과반인 5명의 이사들이 바뀌는 시점인데다 금호석화 정관상 이번 정기주총에서 약 18%의 자사주를 회사가 의결권 확보에 활용키도 어렵다. 이번 정기주총에 의결권을 행사할 수 있는 주주는 지난해 말 기준 이미 주식을 보유한 자여야 한다. 현재 박 상무의 지분율은 10%로 회사 최대주주다. 박 회장의 회사 지분율은 6.69%,박 회장의 자녀들인 박준경 전무는 7.17%, 박주형 상무는 0.98%다. 박 회장 측 세 사람의 지분율은 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 이런 상황에서 올해 1월 공시 기준 8.16%의 지분을 들고 있는 국민연금이나 지난해 말 기준 50.48%의 지분을 들고 있는 소액주주 향방은 알 수 없다. 회사 측이 마냥 안심할 수 없는 이유기도 하다. 표 대결을 위해 양 측은 이번 주총 소집공고가 공시된 직후 금감원에 '의결권 대리행사 권유 신고'를 내고 본격 우호지분 모집에 나설 것으로 보인다. 이 과정에서 회사 측은 어떤 내용의 주주친화적 안건으로 소액주주 표심 확보에 나설 수 있는지도 관건이다. 한편 박 상무 측이 이번 주총에서 반드시 승부를 보려 할 것이란 관측도 있다. 한 재계 관계자는 "임시 주주총회까지 가려 한다면 회사가 자사주를 활용할 수 있다는 점, 이미 교체된 이사진 설득이 어렵다는 점 때문에 박 상무 측에 불리해질 수 있다"며 "그만큼 이번 정기 주총 표대결이 치열할 것"이라고 말했다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.22 15:48
금호석유화학그룹, 여수시에 코로나 극복 마스크 6만장 후원
(여수=뉴스1) 지정운 기자 = 전남 여수국가산단에 입주한 금호석유화학그룹 4개사가 산단 인근지역 마을 주민을 위해 마스크 6만장을 후원했다. 22일 여수시에 따르면 송석근 금호석유화학 부사장을 비롯해 정영호 금호피앤비화학 전무, 손영원 금호미쓰이화학 부사장, 최영선 금호폴리켐 공장장이 권오봉 여수시장을 방문해 KF94 마스크 6만장을 전달했다. 금호석유화학그룹 4개사는 여수산단 인근 4개 지역(주삼동, 삼일동, 묘도동, 율촌면) 주민의 코로나19 예방과 지역확산 방지를 위해 후원을 결정했다. 송석근 부사장은 "명절 방문으로 인해 자칫 코로나19 확산이 우려되는 상황에 지역 주민에게 도움이 되길 바란다"며 "앞으로도 금호석유화학그룹 4개사는 지역주민을 위한 사회공헌사업에 적극 앞장서겠다"고 말했다. 권오봉 여수시장은 "해마다 지역 주민을 위한 관심과 사랑으로 후원을 아끼지 않는 금호석유화학그룹 4개사에 깊은 감사를 드린다"며 "이번 마스크 후원으로 코로나19 예방과 지역 확산 방지에 큰 힘이 될 것으로 기대한다"고 말했다. 사회 > 전국 | 뉴스1 제공 2021.02.22 14:50
입장발표 예고한 조카…"금호석화 배당안 상정 문제 없다"
침묵을 지키던 조카, 박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무 측이 입장 발표를 예고했다. 아울러 주주제안했던 현금배당안의 주주총회 안건 상정에 절차적 문제가 없음을 주장했다. 지난 21일 박 상무 측의 법률대리를 맡은 법무법인 KL파트너스는 "박 상무가 주주제안한 현금배당안은 주총 안건 상정에 어떠한 절차적 문제도 없다"고 밝혔다. 이는 박 상무 측 주주제안 안건 중 현금배당안이 다음달 예정된 정기 주주총회에 안건으로 상정되기 어려울 수도 있다는 일부 언론 관측에 대한 반박이었다. 박 상무는 지난달 말 작은 아버지인 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계를 해소한다는 내용의 공시를 냈다. 아울러 비슷한 시기인 지난달 26일 회사 측에 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 경영권 분쟁에 대한 선전포고로 해석됐다. 아울러 이달 8일 박 상무 측은 금호석화의 주주명부 열람을 신청했고 지난 19일 서울중앙지법에서는 박 상무 측이 회사를 상대로 냈던 '주주명부 열람 등사 가처분' 심문이 진행됐다. 이 과정에서 배당확대 부분이 문제로 불거졌다. 박 상무 측은 기존 주주제안에서 보통주 한 주당 1만1000원을, 우선주 한 주당 1만1100원의 배당금 책정을 요구했다. 이 경우, 금호석화 정관상 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 50원 더 높게 책정돼야 하지만 박 상무 측은 100원을 더 상향 책정한 것으로 파악됐다. 박 상무 측 법률대리를 맡은 KL파트너스는 이 부분에 대한 '수정 제안'을 심문 기일 당일 회사 측에 전달했다고 주장한 반면 회사 측은 이를 확인하지 못했다고 해명했다. 법원은 가처분 신청을 인용하는 취지로 심문을 이날로 종료하되, 당일 즉시 주주명부를 열람케 하는 대신 회사가 내용증명을 확인한 때에 명부를 열람토록 결정했다. KL파트너스는 "회사는 박 상무가 제안한 우선주 배당 금액이 과거 회사의 이사회 결의에서 정한 발행조건을 기준으로 계산할 때 2억원 가량 초과된다는 이유로 위법한 제안이라 주장한다"며 "하지만 이는 회사의 정관이나 등기부등본상 기재에 비춰서는 알 수 없는 내용이고 현재 회사가 주장한 우선주 발행조건은 회사가 등기부에서 임의로 말소시킨 까닭에 주주가 알 수도 없다"고 설명했다. 그러면서 "회사의 주장에 따르더라도 우선주 배당금은 보통주 배당금에 연동하는 것이므로 회사가 내세우는 이유는 주주제안을 거부할 사유가 전혀 되지 않는다"며 "최근 주주명부 열람 등사 가처분 신청건에서도 법원은 박 상무의 이러한 주장에 대해 정관 위반이 아님을 분명히 해 주주명부를 바로 제공하란 취지로 설명했다"고 주장했다. 반면 이에 대해 회사 측은 "정관 부칙에 구형우선주 설명이 돼 있고 또 사업보고서, 분기보고서에 종류주식에 대해 구형우선주라 설명돼 있다"며 "당사는 배당금 계산 오류가 정관과 법령위반이라 밝혔을 뿐, 주주제안이 철회된다는 입장을 밝힌 적은 없다"고 설명했다. 그러면서 "(박 상무 측에서) 오류를 정정하면 검토하고 공식입장을 밝힐 예정"이라고 덧붙였다. 한편 그동안 침묵으로 일관했던 박 상무 측도 조만간 입장발표를 할 것임을 예고했다. 이날 KL파트너스는 "박 상무는 회사의 개인 최대주주이자 임원으로서 기업가치 및 주주가치를 높이기 위한 정당한 주주제안을 하고 있다"며 "조만간 주주제안에 대한 자세한 입장과 취지를 밝힐 예정"이라고 밝혔다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.22 08:20
금호석화 분쟁 변수?…박철완 명부 열람, 일단 '연기'
박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무가 회사를 대상으로 벌이고 있는 경영권 분쟁에 변수가 발생했다. 서울중앙지방법원이 심문은 종결하되 박 상무 측이 신청했던 '주주명부 열람 및 등사 가처분'을 곧바로 허용치 않고 늦추면서다. 3월 정기주주총회를 앞두고 박 상무 측이 우호지분을 확보할 수 있는 시한이 그만큼 줄어들 수 있어 경영권 분쟁에 어떤 영향을 미칠지 관심이 집중된다. 지난 19일 재계 및 법조계에 따르면 이날 오후 서울중앙지법에서 열린 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청은 당일 즉시 받아들여지지 않았다. 박 상무 측이 주주제안했던 배당금 증액에서 계산 착오가 문제됐던 것으로 전해졌다. 법원은 이날 심문 기일을 종료하되, 박 상무 측의 '착오 수정'에 대한 부분을 회사가 확인하는 때 주주명부 열람을 허용토록 했다. 당초 박 상무 측은 지난달 말 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 냈고 비슷한 시기 회사 측에 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 이 중 배당확대에 대한 부분이 문제가 됐다. 금호석화 정관상 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 50원 더 높게 책정되지만 박 상무 측은 100원을 더 상향 책정, 보통주 1주에 대해 1만1000원의, 우선주에 대해 1만1100원의 배당 확대를 요구했던 것으로 파악됐다. 박 상무 측 법률대리를 맡은 KL파트너스는 이 부분에 대한 착오를 사전에 인지해 심문 기일 당일 배당금 관련 부분에 대한 수정 제안을 회사 측에 전달했다고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 회사 측은 이를 확인하지 못해 양 측 상호 확인이 필요하단 이유로 당일 즉시 주주명부 열람이 이뤄지지 않은 것이다. 이에 대해 회사 측은 "수정 제안의 도달여부를 검토 후에 개인정보보호법 관련 문제될 만한 내용은 제외하고 상세 주소가 기재된 주주명부를 제공할 것"이라고 밝힌 것으로 알려졌다. 문제는 금호석화의 3월 정기 주주총회가 다가오면서 표대결을 예고한 박 상무 측이 주주명부 확인이 늦춰져 우군을 확보하는 시간이 그만큼 부족해 질 수 있다는 점이다. 주주명부 열람 신청은 지분율 5% 미만의 드러나지 않은 주주들을 확인, 표대결을 벌이겠다는 것으로 통상 경영권 분쟁시 진행되는 과정 중 하나로 여겨진다. 한 재계 관계자는 "배당금 계산을 잘못했다는 것은 그만큼 준비과정이 허술했다는 것을 보여주는 예"라며 "무엇보다도 박 상무 측의 이번 주주제안을 통해 달성하고자 하는 목적이 뚜렷하지 않음을 뒷받침한다"고 지적했다. 현재 박 상무의 지분율은 10%로 회사 최대주주다. 박 회장의 회사 지분율은 6.69%,박 회장의 자녀들인 박준경 전무는 7.17%, 박주형 상무는 0.98%다. 세 사람의 지분율만 놓고 보면 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.20 06:20
[단독]금호석화 박철완측 주주명부 열람 시점 늦춰져
박철완 금호석유화학(이하 금호석화) 상무가 회사를 대상으로 벌이고 있는 경영권 분쟁에 변수가 발생했다. 서울중앙지방법원이 박 상무 측이 신청했던 '주주명부 열람 및 등사 가처분'을 당일 허락하지 않으면서다. 19일 재계 및 법조계에 따르면 이날 오후 서울중앙지법에서 열린 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청은 즉시 받아들여지지 않았다. 박 상무 측이 주주제안했던 배당금 증액에서 계산 착오가 문제됐던 것으로 전해졌다. 법원은 이날 심문 기일을 종료하되 박 상무 측의 '착오 수정' 부분을 회사가 확인하는 때 주주명부 열람을 허용토록 했다. 당초 박 상무 측은 지난달 말 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 냈고 비슷한 시기 회사 측에 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 이 중 배당확대에 대한 부분이 문제가 됐다. 금호석화 정관상 우선주는 보통주보다 주당 배당금이 50원 더 높게 책정되지만 박 상무 측은 100원을 더 상향 책정, 보통주 1주에 대해 1만1000원의, 우선주에 대해 1만1100원의 배당 확대를 요구했던 것으로 파악됐다. 박 상무 측 법률대리를 맡은 KL파트너스는 이 부분에 대한 착오를 사전에 인지해 심문 기일 당일 배당금 관련 부분에 대한 수정 제안을 회사 측에 전달했다고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 회사 측은 이를 확인하지 못해 양 측 상호 확인이 필요하단 이유로 당일 즉시 주주명부 열람이 이뤄지지 않은 것이다. 이에 대해 회사 측은 "수정 제안의 도달여부를 검토 후에 개인정보보호법 관련 문제될 만한 내용은 제외하고 상세 주소가 기재된 주주명부를 제공할 것"이라고 밝힌 것으로 알려졌다. 문제는 금호석화의 3월 정기 주주총회가 다가오면서 표대결을 예고한 박 상무 측이 주주명부 확인이 늦춰져 우군을 확보하는 시간이 그만큼 부족해 질 수 있다는 점이다. 주주명부 열람 신청은 지분율 5% 미만의 드러나지 않은 주주들을 확인, 표대결을 벌이겠다는 것으로 통상 경영권 분쟁시 진행되는 과정 중 하나로 여겨진다. 한 재계 관계자는 "배당금 계산을 잘못했다는 것은 그만큼 준비과정이 허술했다는 것을 보여주는 예"라며 "무엇보다도 박 상무 측의 이번 주주제안을 통해 달성하고자 하는 목적이 뚜렷하지 않음을 뒷받침한다"고 지적했다. 현재 박 상무의 지분율은 10%로 회사 최대주주다. 박 회장의 회사 지분율은 6.69%,박 회장의 자녀들인 박준경 전무는 7.17%, 박주형 상무는 0.98%다. 세 사람의 지분율만 놓고 보면 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.19 17:51
지수고점 부담? 실적 눈높이 계속 높아지는 종목 집중해야
코스피와 코스닥이 각각 3200, 1000 재돌파를 앞두고 주춤하는 모습을 보이면서 시장에서는 투자대안을 모색하는 움직임이 분주하다. 증권가에서는 올해 실적 전망치에 대한 기대감이 계속 높아지는 종목에 주목할 것을 권하는 목소리도 나온다. 17일 투자정보업체 에프앤가이드가 집계한 컨센서스(3곳 이상 복수증권사 전망치 평균)가 형성된 241개사의 순이익 합계는 135조8726억원으로 전년(128조원) 대비 6% 가량 증가할 것으로 예상된다. 이들 종목들의 순이익 합계 전망치는 3개월 전만 하더라도 128조8574억원에 불과했지만 1개월 전에는 132조2632억원으로 늘었고 최근일 기준으로는 재차 상승했다. 눈높이가 계속 올라가고 있다는 얘기다. 지난해 코로나19(COVID-19) 확산의 여파로 충격이 컸던 곳의 회복에 대한 기대감이 눈에 띈다. 지난해 2조원 이상 순손실을 발표한 SK이노베이션을 비롯해 S-Oil, GS 등 부진한 실적을 기록했던 정유업종 주요 종목들이 올해 흑자전환이 기대되는 데다 순이익 전망치도 한달새 5~10% 가량 높아졌다. 롯데쇼핑, 신세계, 현대백화점 등 오프라인 유통업 비중이 높은 종목들이나 호텔신라, 하나투어, 모두투어, GKL, 강원랜드 등 지난해 코로나19 직격탄을 맞았던 종목들도 올해는 흑자전환에 성공하거나 전년 대비 적자 규모가 큰 폭으로 줄어들 것으로 전망된다. 티웨이항공, 제주항공, 대한항공 등 항공업종 주요 종목들도 적자규모가 줄어들거나 흑자전환에 성공할 것이라는 기대감이 나타난다. 종목별로는 특히 지난해 2915억원의 순손실을 기록한 대한항공의 순이익 전망치는 3개월 전만 하더라도 -26억원이었지만 1개월 전 시점에 22억원으로 돌아섰고 이날(17일) 기준으로는 183억원으로 또 높아졌다. 최근 한 달 동안 전망치 상향 폭이 가장 큰 종목이었다. 지난해 706억원 순손실을 기록한 LG디스플레이도 증권가 기대감이 계속 상향조정되는 종목에 꼽힌다. LG디스플레이의 올해 순이익 컨센서스 역시 3개월 전 1922억원에서 1개월 전 3020억원으로 높아진 후 최근일 기준으로는 8553억원에 달한다. LCD(액정표시장치) 수급이 양호하게 이어지는 데다 올해 OLED(유기발광다이오드) 부문의 흑자전환 기대감이 커진 덕이다. 분자진단 업체 씨젠의 2021년 순이익 전망치도 3개월 전만 하더라도 5287억원으로 2020년 순이익 컨센서스(5591억원)를 밑돌았지만 1개월 전에는 5437억원으로 높아졌고 최근 한달새 6837억원으로 다시 높아졌다. 이외에도 OCI(1079억원→1095억원→1628억원) 효성첨단소재(550억원→609억원→904억원) HMM(7779억원→1조971억원→1조5080억원) 금호석유(5797억원→6342억원→8636억원) 등이 3개월 전, 1개월 전, 최근일 기준 컨센서스 전망치가 지속 상향조정된 종목들에 꼽힌다. 이경수 하나금융투자 연구원은 "지수의 변동성이 높아진 직후 실적주의 성과 역시 높아진다"며 "지수가 고평가 논란이 있더라도 실적개선주의 수요는 게속 늘어날 것"이라고 했다. | 황국상 기자 2021.02.18 05:15
표 대결 선언한 조카, 금호석화 경영권 방어 전략은…
3월 정기 주주총회를 앞두고 금호석유화학(이하 금호석화) 숙질간 표대결이 본격화할 전망이다. 회사 측은 경영권 방어 전략을 고심중이다. 지난 16일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 박철완 금호석화 상무는 지난 8일 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청을 서울중앙지방법원에 냈다. 이날의 공시는 박 상무가 3월 주주총회에서 자신의 주주제안을 갖고 회사 측과 표대결로 가겠다는 수순으로 읽혔다. 업계 관계자는 "주주명부를 보겠다는 것은 외부로 드러나지 않는, 즉 지분율 5% 미만의 주주들 중 우호세력을 모아 표대결로 가겠다는 것"이라며 "통상 경영권 분쟁에서 진행되는 과정 중 하나"라고 설명했다. 지난 2019년 1월부터 한진과 한진칼에 대해 경영권 분쟁을 벌였던 사모펀드 KCGI 사례가 비슷하다. KCGI 측은 한진칼에 대해 주주명부열람등사 가처분신청을 냈고 신청이 받아들여진 뒤 주주들을 대상으로 신상정보, 주식보유기간, 보유주식 등 수집에 나섰다. KCGI가 한진칼에 대해 지배구조개선, 기업가치제고 등을 목적으로 내세워 감사 및 사외이사 선임 등을 제안한 후였다. 한진도 2019년 2월 '한진그룹 중장기 비전 및 한진칼 경영발전 방안'을 발표해 주주들에 장기 비전을 제시해 표심 잡기에 나섰다. KCGI가 주주제안할 수 있는 자격이 있는지 여부를 두고도 회사와 소송전이 벌어졌는데 법원이 종국에 한진칼의 손을 들어줬다. 결국 3월 주총에서 사측과 KCGI 측이 표대결을 벌였지만 KCGI가 반대했던 회사 측 안건이 모두 통과되면서 결론은 회사 측 승리로 돌아갔다. 박 상무 측이 공격의 수위를 점차 높이고 있는 가운데 관심이 쏠리는 것은 금호석화의 경영권 방어 전략이다. 박찬구 금호석화 회장은 17일 머니투데이와 만나 "현재 우군 확보를 위해 노력하고 있다"고 말했다. 회사가 3월 주총 표대결이 벌어질 상황에 대비해 경영권 안정을 위한 조치를 강구하고 있음으로 풀이됐다. 박 회장은 다만 어떤 의미의 우군인지에 대해서는 명확히 밝히지 않았다. 앞서 회사 측은 박 상무의 주주제안에 대해 "박 상무가 일반주주로서 주주제안을 통해 이사선임 등 경영진 변경과 과다배당을 요청함에 따라 회사와 현 경영진 입장에서는 해당내용을 구체적으로 검토하면서 신중하게 대처하고자 한다"며 "회사는 경영안정성과 기업 및 주주가치 보호를 위해 필요한 모든 조치를 다할 것"이라고 밝혔었다. 또 주주명부 열람 신청에 대해서도 "법적 절차에 대응할 예정"이라며 구체적 언급은 아꼈다. 박 상무는 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 박 상무는 현재 회사 지분 10%를 들고 있는 최대주주다. 또 지난해 3분기 말 분기보고서 기준 박 회장의 회사 지분율은 6.69%, 박 회장의 자녀들인 박준경 전무 7.17%, 박주형 상무 0.98%다. 세 사람의 지분율만 놓고 보면 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 문제는 국민연금이 들고 있는 올해 1월 공시 기준 8.16%의 지분이다. 박 회장 측이 지분율에서 우위에 있지만 국민연금이나 소액주주(50.48%)의 표심 향방은 알 수 없다. 이런 상황에서 금융투자업계에서는 금호석화가 보유한 18.35%의 자사주를 백기사에 넘겨 활용치 않겠냐는 전망도 나왔다. 단 금호석화 정관상, 올해 '3월 정기주총'에 대해서는 이미 지난해 12월 말 주주명부가 폐쇄됐기 때문에 의결권을 팔더라도 3월 주총에서는 활용이 불가능하다. 반면 회사가 자사주를 활용치 않고도 표대결에서 우위를 점할 수 있다는 반론도 맞선다. 자사주는 분쟁의 마지막 카드란 설명이다. 한편 금호석화의 주주총회는 예년처럼 3월 중 실시될 것으로 보인다. 또한 다음달 초 주총 소집공고를 위한 이사회가 예정됐다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.18 04:50
한진 때와 '판박이'…불 붙는 금호석화 표대결
3월 주주총회를 앞두고 금호석유화학(이하 금호석화)의 경영권 분쟁이 본격화할 전망이다. 작은아버지와의 공동관계를 해소해 '선전포고'한 조카는 표대결 절차에 돌입했고 회사 측도 경영권 방어 전략을 고심중이다. ━2년 전 한진 경영권 분쟁 떠올라…KCGI 실패로 돌아갔지만 금호석화는?━지난 16일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 박철완 금호석화 상무는 지난 8일 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청을 서울중앙지방법원에 냈다. 지난달 말 박찬구 금호석화 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 낸 후 첫 공식 움직임이다. 그동안 박 상무 혹은 법률대리를 맡은 KL파트너스 등은 별도 공식 입장을 내지 않아왔다. 이날의 공시는 박 상무가 3월 주주총회에서 자신의 주주제안을 갖고 회사 측과 표대결로 가겠다는 수순으로 읽혔다. 업계 관계자는 "주주명부를 보겠다는 것은 외부로 드러나지 않는, 즉 지분율 5% 미만의 주주들 중 우호세력을 모아 표대결로 가겠다는 것"이라며 "통상 경영권 분쟁에서 진행되는 과정 중 하나"라고 설명했다. 실제 지난 2019년 1월부터 한진과 한진칼에 대해 경영권 분쟁을 벌였던 사모펀드 KCGI 사례가 비슷하다. KCGI 측은 한진칼에 대해 주주명부열람등사 가처분신청을 냈고 신청이 받아들여진 뒤 주주들을 대상으로 신상정보, 주식보유기간, 보유주식 등 수집에 나섰다. KCGI가 한진칼에 대해 지배구조개선, 기업가치제고 등을 목적으로 내세워 감사 및 사외이사 선임 등을 제안한 후였다. 한진도 2019년 2월 '한진그룹 중장기 비전 및 한진칼 경영발전 방안'을 발표해 주주들에 장기 비전을 제시해 표심 잡기에 나섰다. KCGI가 주주제안할 수 있는 자격이 있는지 여부를 두고도 회사와 소송전이 벌어졌는데 법원이 종국에 한진칼의 손을 들어줬다. 결국 3월 주총에서 사측과 KCGI 측이 표대결을 벌였지만 KCGI가 반대했던 회사 측 안건이 모두 통과되면서 결론은 회사측 승리로 돌아갔다. ━경영권 방어 위한 회사 측 전략은…박찬구 회장 "우군 확보에 노력"━박 상무 측이 공격의 수위를 점차 높이고 있는 가운데 관심이 쏠리는 것은 금호석화의 경영권 방어 전략이다. 박찬구 금호석화 회장은 17일 머니투데이와 만나 "현재 우군 확보를 위해 노력하고 있다"고 말했다. 회사가 3월 주총 표대결이 벌어질 상황에 대비해 경영권 안정을 위한 조치를 강구하고 있음으로 풀이됐다. 박 회장은 다만 어떤 의미의 우군인지에 대해서는 명확히 밝히지 않았다. 앞서 회사 측은 박 상무의 주주제안에 대해 "박 상무가 일반주주로서 주주제안을 통해 이사선임 등 경영진 변경과 과다배당을 요청함에 따라 회사와 현 경영진 입장에서는 해당내용을 구체적으로 검토하면서 신중하게 대처하고자 한다"며 "회사는 경영안정성과 기업 및 주주가치 보호를 위해 필요한 모든 조치를 다할 것"이라고 밝혔었다. 또 주주명부 열람 신청에 대해서도 "법적 절차에 대응할 예정"이라며 구체적 언급은 아꼈다. 박 상무는 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 박 상무는 현재 회사 지분 10%를 들고 있는 최대주주다. 또 지난해 3분기 말 분기보고서 기준 박 회장의 회사 지분율은 6.69%, 박 회장의 자녀들인 박준경 전무 7.17%, 박주형 상무 0.98%다. 세 사람의 지분율만 놓고 보면 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 문제는 국민연금이 들고 있는 올해 1월 공시 기준 8.16%의 지분이다. 박 회장 측이 지분율에서 우위에 있지만 국민연금이나 소액주주(50.48%)의 표심 향방은 알 수 없다. 이런 상황에서 금융투자업계에서는 금호석화가 보유한 18.35%의 자사주를 백기사에 넘겨 활용치 않겠냐는 전망도 나왔다. 단 금호석화 정관상, 올해 3월 정기주총에 대해서는 이미 지난해 12월 말 주주명부가 폐쇄됐기 때문에 의결권을 팔더라도 3월 주총에서는 활용이 불가능하다. 반면 회사가 자사주를 활용치 않고도 표대결에서 우위를 점할 수 있다는 반론도 맞선다. 자사주는 분쟁의 마지막 카드란 설명이다. 한편 금호석화의 주주총회는 예년처럼 3월 중 실시될 것으로 보인다. 또한 다음달 초 주총 소집공고를 위한 이사회가 예정됐다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.17 16:14
[단독]박찬구 금호석화 회장 "우군 확보 노력하고 있다"
금호석유화학(금호석화) 친족간 내분이 결국 경영권 분쟁으로 치닫고 있는 가운데 박찬구 금호석유화학 회장이 주주총회 표대결에 대비해 우호세력 확보를 준비중이라고 밝혔다. 회사 지분 8%를 들고 있는 국민연금 표심 향방을 알 수 없는 상황속에서 회사가 경영권 방어를 위해 우군 확보에 나선 것으로 풀이됐다. 박 회장은 17일 오전 머니투데이와 만나 3월 주주총회에서 박철완 금호석화 상무 측과 표대결이 예상되는 상황에서 이에 대한 대응전략으로 "현재 우군 확보를 위해 노력하고 있다"고 밝혔다. 전일 공시를 통해 박 상무 측은 본격적인 표대결에 돌입할 것임을 공식화했다. 박 상무는 2002년 작고한 고(故) 박정구 전 금호아시아나그룹 회장의 아들이다. 즉 박찬구 회장은 박 상무의 작은아버지다. 박 상무는 지난달 말 박 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 냈고 비슷한 시기 회사 측에 △본인의 사내이사 추천 △사외이사·감사 추천 △배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달한 것으로 알려졌다. 박 상무가 현재 회사의 지분 10%를 들고 있는 최대주주인 만큼 향후 경영권을 두고 박 회장 측과 본격 표대결을 벌이지 않겠냐는 관측들이 나왔다. 현재 금호석화 사내이사는 박 회장과 문동준 금호석화 대표이사, 신우성 금호피앤비화학 대표이사 등 총 세 명이다. 이 중 문 대표이사의 임기가 올해까지다. 사외이사는 총 7명으로 이 가운데 장명기 이사, 정운오 이사, 이휘성 이사, 송옥렬 이사 등 네 명 임기가 올해 마무리된다. 사내·외 이사진 교체를 요구한 것은 박 상무가 그동안 회사가 내린 결정에 불만족스러운 부분이 있었다거나 향후 적극적으로 경영에 관여하겠다는 의지로 읽혔다. 박 상무가 침묵을 깨고 지난 8일 서울중앙지방법원에 '주주명부 열람 및 등사 가처분 신청'을 내면서 이 관측은 3월 주주총회에서 현실화하게 됐다. 한 업계 관계자는 "주주명부를 보겠다는 것은 외부로 드러나지 않는, 즉 지분율 5% 미만의 주주들 중 우호세력을 모아 표대결로 가겠다는 것"이라며 "통상 경영권 분쟁에서 진행되는 과정 중 하나"라고 설명했다. 현재 박 회장의 회사 지분율은 6.69%,박 회장의 자녀들인 박준경 전무는 7.17%, 박주형 상무는 0.98%다. 세 사람의 지분율만 놓고 보면 14.84%로 박철완 상무보다 4.84%포인트 높다. 문제는 지난 1월 초 공시 기준 국민연금이 들고 있는 8.16%의 지분이다. 금호석화 주요 주주로서의 국민연금 표심이 어디로 향할지 모르는 상황에서 표대결의 승자를 쉽게 예단하기 힘든 상황이다. 아울러 2019년 말 기준 금호석화의 소액주주들이 들고 있는 지분율은 50.48%다. 이런 상황에서 금융투자업계의 관심은 금호석화가 보유하고 있는 18.35%의 자사주를 어떻게 활용할지에 쏠렸다. 통상 자사주는 의결권이 없지만 경영권 분쟁시 이를 우호세력(백기사)에 넘긴다면 의결권이 살아나기 때문에 표대결에서 유리한 위치를 점할 수 있다. 단 금호석화 정관상, 올해 3월 정기주총에 대해서는 이미 지난해 12월 말 주주명부가 폐쇄됐기 때문에 의결권을 팔더라도 3월 주총에서는 활용이 불가능하다. 박 회장 측은 일단 자사주를 활용하지 않고도 표 대결에서 우위를 점할 수 있다는 입장이다. 자사주는 분쟁의 마지막단계에서 쓸 카드라는 것이다. 한편 금호석화의 주주총회 날짜는 공개되지 않았으나 예년처럼 3월 중 실시될 것으로 보인다. 또한 다음달 초 주총 소집공고를 위한 이사회가 예정됐다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.17 10:19
'경영권 분쟁' 치닫는 금호석화…박철완 "주주명부 보여달라"
금호석유화학(이하 금호석화)이 친족 간 분쟁을 봉합하지 못한 채 주주총회에서 표대결로 갈 전망이다. 16일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 박철완 금호석화 상무는 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청을 중앙지방법원에 냈다. 가처분 신청을 제기한 날짜는 지난 8일이다. 주주명부 열람신청이란 통상 경영권 분쟁에서 진행되는 과정 중 하나다. 회사의 주주명부을 보겠다는 것으로 박 상무가 3월 주주총회에서 표대결을 위해 세 모으기에 나설 것으로 보인다. 지난달 말 박찬구 금호석화 회장 측과의 공동보유관계 해소 공시 이후 이날 공식적으로 다음 움직임을 알린 셈이다. 회사 측은 "법적 절차에 따라 대응할 예정"이라며 자세한 언급은 아꼈다. 금호석화의 주주총회 날짜는 공개되지 않았으나 예년처럼 3월 중 실시될 것으로 보인다. 3월 초 주총 소집공고를 위한 이사회를 연다. 한편 박철완 상무는 고 박정구 금호 회장의 장남이다. 박찬구 금호석화 회장은 박 상무의 작은 아버지다. 지난달 말 박 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 냈고 회사 측에 사내외이사, 감사 추천 및 배당확대 등 주주제안을 낸 것으로 알려졌다. 박 상무는 현재 회사의 지분 10%를 들고 있는 최대주주다. 박 회장이 6.69%, 박 회장의 아들 박준경 전무가 7.17%, 딸 박주형 상무가 0.98%의 지분을 보유중이다. 국민연금 지분율은 7.91%다. 이밖에 자사주가 18.4%로 통상 자사주는 의결권이 없지만 우호세력에 매각시 의결권이 되살아나 경영권 방어에 활용될 수 있다. 증권업계는 또 금호석화의 유통주식 48.7% 중 대부부을 펀드 등 기관투자자들이 보유하고 있는 것으로 본다. 장기 보유 외국인 비율이 30% 내외, 펀드 등 국내 기관이 10~12%정도로 추정된다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.16 19:02
금호석화 '조카의 침묵' 속 커지는 궁금증 '셋'
오너 일가간 내분에 휩싸인 금호석유화학(금호석화)이 폭풍전야다. 지난달 말 박찬구 금호석화 대표이사 회장의 조카인 박철완 금호석화가 박 회장 측과 공동보유관계 해소 공시를 낸 뒤 줄곧 침묵을 지키면서 3월 주주총회에서 어떤 양상으로 표대결이 이뤄질지에 관심이 모아진다. ━왜 갑자기 반기를? 수 년 전 이미 조짐 보였다━14일 관련업계 등에 따르면 박 상무의 주주제안은 그동안 소문으로만 돌던 숙질간의 불화설이 소문만이 아니었음을 확인시켜줬다. 2019년 박 회장의 사내이사 연임을 결정하는 주주총회에서 박 상무는 찬성표를 던지지 않고 기권했다. 적극적으로 반대에 나선 것은 아니지만 10% 지분을 들고 있는 박 상무의 기권은 사실상 박 회장의 사내이사 연임에 대한 부동의 의사 표시였던 셈이다. 이미 둘 사이의 관계가 순탄지 않은 기류가 2년 전에 이미 가시화됐던 것이다. 가장 큰 궁금증은 친족 관계임에도 불구하고 일가 간 논의의 방법이 아닌 '주주제안'이라는 형식을 택해 박 상무가 작은아버지에 이견을 드러낸 이유다. 승진에서 밀려난 대 데한 반감, 본인이 첫 경영 수업을 받았던 아시아나항공 경영 가능성이 아예 사라진데 대한 실망감의 표출, 10년 전 '형제의 난' 당시 박 상무가 박삼구 전 금호아시아나그룹 회장 편에 섰던 이력 등 다양한 추측들이 제기됐지만 본인이 입을 다물고 있는 상황에서 '정설'로 확인된 것은 없다. 박 상무의 입장에서도 한번 생각해 볼 수 있다는 의견도 나온다. 한 재계 관계자는 "(지분 10%를 들고 있는) 최대주주로서 본인 목소리를 내고 싶었지만 목소리를 내지 못했거나 혹은 받아들여지지 않아 이같은 방법을 택했을 수도 있다"며 "현재까지 나온 사실들만으로 이번 사안의 마무리가 어떻게 될지 여부는 알기 어려워 보인다"고 조심스레 말했다. ━단순 주주제안이 끝?…이사진 추천은 경영권 분쟁 '암시'일수도━'대주주에 합당한 대우를 해 달라'는 것이 박 상무의 요구사항의 전부일지 혹은 본격적으로 경영권 분쟁을 향해갈지도 시장의 궁금증 중 하나다. 박 상무 측 법률 대리를 맡은 KL파트너스 측은 지난달 말 머니투데이와의 전화통화에서 "(공동보유관계) 공시 내용 그대로밖에는 드릴 말씀이 없다"고 밝혔었다. 업계에 따르면 박 상무는 배당확대, 본인의 사내이사 추천, 사외이사·감사 추천 등 요구를 회사 측에 전달한 것으로 알려졌다. 이사진 추천은 그동안 회사가 내린 결정에 불만족스러운 부분이 있었다거나 향후 적극적으로 경영에 관여하겠다는 의지로 읽힌다. 현재 금호석화 사내이사는 박 회장과 문동준 금호석화 대표이사, 신우성 금호피앤비화학 대표이사 등 총 세 명이다. 이 중 문 대표이사의 임기가 올해까지다. 사외이사는 총 7명으로 이 가운데 장명기 이사, 정운오 이사, 이휘성 이사, 송옥렬 이사 등 네 명 임기가 올해 마무리된다. 또 다른 재계 관계자는 "사내·외 이사진을 직접 추천했다는 것 자체가 향후 금호석화를 둘러싸고 경영권 분쟁으로 흘러갈 가능성이 있다는 것"이라고 말했다. ━배당확대 요구, 회사 어디까지 받아들일 수 있나…━금호석화의 주주들의 이해관계를 복잡하게 하는 부분은 배당확대 요구다. 단기 차익실현을 노리는 사모펀드와 같은 주주라면 나쁠 것이 없는 제안이기 때문이다. 반면 회사의 장기 성장을 위한 투자 재원 축적이나 사이클을 타는 업종임을 감안한다면 단기 현금 배당확대가 능사는 아닐 수 있다. 박 상무는 주주제안에서 총 3000억원 수준의 연간 배당을 요구한 것으로 알려졌다. 2019년 결산 기준 금호석화의 배당금은 총 409억원이었다. 보통주 1주당 1500원의 배당을 했던 점을 감안하면 주당 1만1000원 수준으로 배당을 늘려달란 요구다. 2019년 당시 당기순이익은 2940억원으로 배당성향 약 14%였다. 2020년 당기순이익이 5827억원인 점을 감안하면 박 상무의 요구를 수용시 배당성향은 50% 이상으로 확 높아진다. 아울러 배당금 규모만 2019년 당기순이익 전체를 넘어서게 되는 것이다. 회사 측은 이같은 요구에 고심이 깊은 것으로 보인다. 지난 9일 재무제표 승인을 위한 이사회를 열었지만 이날 이사회에서 배당 등 박 상무의 주주제안은 안건으로 다뤄지지 않았다. 3월에 있을 정기주주총회 소집을 위한 이사회를 3월 초에 열게 돼 이 자리에서 논의할 가능성이 크다. 산업 > 무역/에너지/화학 | 김성은 기자 2021.02.14 06:29
금호석유, 2011년 이후 최대 분기 영업이익…목표가↑-KB
KB증권이 10일 금호석유에 대해 올해도 실적 호전이 이어질 것으로 평가했다. 투자의견 '매수'를 유지하고 목표주가를 32만5000원으로 올렸다. 실적 상향이 예상되면서 목표주가를 대폭 높였다는 설명이다. 금호석유의 지난해 4분기 매출액과 영업이익은 1조3695억원과 2751억원으로 전년 동기대비 각각 15.5%, 1630% 증가했다. NB라텍스 가격과 수익성이 크게 상승했고 범용고무 수익성도 크게 개선되면서 2011년 이후 분기 기준 사상 최대 영업이익을 기록했다. KB증권은 올해 매출액과 영업이익으로 5조8064억원과 9924억원을 제시했다. 백영찬 KB증권 연구원은 "올해 투자포인트는 NB라텍스 수요증가와 BPA의 제한적인 신증설"이라고 평가했다. 백 연구원은 "NB라텍스 수요는 35만톤 이상 증가할 전망인데 올해 신증설은 30만톤으로 타이트한 수급이 지속될 전망"이라며 "BPA 신증설은 50만톤으로 평균 수요증가 45만톤 수준과 유사하지만 지난해 신증설이 3만톤으로 너무 작았기 때문에 구조적인 가격 강세가 예상된다"고 밝혔다. 1 증권 > 애널보고서 | 김영상 기자 2021.02.10 08:32

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2019년 이후

베스트클릭

실시간 급상승

10.0초

5분간 수집된 조회수 기준

전체 뉴스

이미지로 보는 뉴스

속보

많이 본 뉴스

오피니언

[광화문] 소란스런 한국식 방역의 값어치[광화문]
[기고] 팬데믹 '집콕', 가사관리 혁신이 절실하다

공감 많은 뉴스

부동산 유튜브 정보채널 부릿지

머니투데이 SERVICE

뉴스

경제정책

증권

정치

부동산

국제경제

사회

산업
IT

금융

블록체인

문화

중기

포토

영상

전체기사
증권

뉴스

시세/공시

포인트&전략

펀드

종목대해부

베스트리포트

MY스톡
TOM

TOM칼럼

마켓임팩트
칼럼

데스크칼럼

사내칼럼

현장리포트

사외칼럼

SUCCESS

SCIENCE

컬쳐박스
자동차

최신기사

신차소식

시승기

카라이프
연예

연예

스포츠
이슈

핫이슈

실시간급상승

베스트클릭

사람&

전문지·서비스

VIP 머니투데이

스타뉴스

스타일M

스포탈코리아

OSEN

키플랫폼

티타임즈

MnB창업
MT해양

자전거

the300

thebell

theL

MTN

노트펫

앱어워드

이로운넷
PIXTA
매거진

머니S

더리더

대학경제

로피시엘

레옹

IZE
캠페인

U클린

쿨머니

회사소개 구독신청 개인정보처리방침 청소년보호정책 이용약관 광고안내 제휴안내 저작권규약 기사제보 고충처리

서울시 종로구 청계천로 11(서린동, 청계한국빌딩) 대표이사/발행인/편집인:박종면 등록번호:서울 아01084 사업자등록번호:101-81-50419
등록일:2009.12.24 제호:머니투데이 발행일:2000.1.1 청소년 보호책임자:신택균 대표번호:02-724-7700 ISSN 2636-0055

머니투데이의 모든 기사(콘텐츠)는 저작권법의 보호를 받으며, 무단 전재 복사 배포 등을 금지합니다. COPYRIGHT © MONEYTODAY ALL RIGHTS RESERVED.